miércoles, 28 de febrero de 2007

Más casos particulares y Bandwidth

Sabe usted que es el bandwidth por el que usted paga cuando se conecta a Internet?
Sabe usted como medirlo?

Pues bien... es muy sencillo, cuando su asesor de ventas del ICE o de RACSA o de alguna cablera, le ofrece "1 mega" o "2 megas", o "256 K", simplemente le dicen que eso es la velocidad de Internet... pero... eso no necesariamente es correcto! al menos en este país! Y lo único que indica es su velocidad de interconectiidad entre usted y su proveedor de servicio, pero la velocidad entre su proveedor y el mundo externo, debe compartirse entre todos los clientes!

Para comprobarlo vamos a hacer un pequeño ejercicio...
Primero vamos a medir la velocidad entre su máquina y el ICE... Nótese que para esta prueba, sería ideal que usted estuviera conectado DIRECTAMENTE al modem, ya que si se conecta desde una sub-red, como en una oficina, o un internet café, usted estaría compartiendo esa velocidad, con los otros equipos conectados....

Para hacer esto, simplemente abra un browser e ingrese a la dirección: http://201.198.194.4/

Eso le devolverá un gráfico muy bonito, con una bara azul que dice "su conexión"... Por favor anote el número que indica... en mi caso dicho número es 1801.7 kbps. Yo estoy pagando 2Mbps, pero es perfectamente normal que indique 1801.7, pues varios kbps se utilizan para protocolos y otras cosas que no nos interesan por ahora.

Ahora que ya sabemos cual es nuestra velocidad de conexión con el ICE, busquemos nuestra velocidad de conexión con el resto del mundo.... Por ejemplo, en otro browser abra: http://gambitdesign.com/bandwidthmeter/initialmeter.php , en esa dirección se le desplegará un gráfico similar... que básicamente debería indicar un número similar (normal si es UN POCO más bajo)... pero Oh sorpresa!!! acá solamente obtengo 202 kbps... Igualmente en otros medidores de ancho de banda internacionales los números andan entre los 150 y 250...
Pero oh sorpresa!!! conforme pasan las horas, después de las 5 PM el numerillo va creciendo!

Para explicarlo fácilmente, ese fenómeno solo recibe un nombre! SATURACIÓN... En el ICE solamente me pudieron explicar, que su bandwidth meter es más confiable, porque es el del ICE, pero POR FAVOR! Lógico que mi velocidad entre el ICE y yo es la que pago! pero desgraciadamente blogspot, yahoo, google, hotmail, y los sitios de mis clientes NO están en la subred del ICE!!!

Un buen ISP tendría un ancho de banda suficiente como para cubrir la demanda a la velocidad contratada.

Lo invito a hacer el experimento, y publicar sus resultados en los comentarios de este blog indicando:

- Su método de conexión (La velocidad que usted paga de download, o de bajada)
- La hora de la Prueba
- La velocidad enter Ud. y el ICE (http://201.198.194.4/)
- La velocidad de Internet (http://gambitdesign.com/bandwidthmeter/initialmeter.php)
- Su comentario

Por ejemplo yo reportaría:
-----------------
- ADSL (2Mbit)
- 3:20 PM
- ICE: 1801.7 kbps
- Internet: 202 kbps
- Comentario: El ICE me quedó debiendo Ancho de Banda!

miércoles, 21 de febrero de 2007

Casos particulares

En Mandaguevo, uno de los blogs que visito frecuentemente, unos amigos socialistas (con los que no comparto puntos de vista, pero recientemente entramos en un diálogo respetuoso) publicaron un caso particular de la solidaridad del ICE que procedo a transcribir, y a comparar con otro caso...

Los de Abajo, VR dijo...
No, don Pedro..., gracias al ICE..!!!
Carta de 17 de junio del 2004 dirigida al Ingeniero Pablo Cob Saborío, Presidente Ejecutivo del Instituto Costarricense de Electricidad –ICE.

“Estimado Don Pablo:

Le escribo don Pablo, porque don Pedro necesita un teléfono
con urgencia.
Y solo usted don Pablo, puede ayudarle a don Pedro.

Don Pedro es el viejo y sabio cacique Guaymí, don Pablo. Don Pedro necesita
comunicarse con muchos que consultan su sabiduría desde todos los rincones del
país.

Viera, don Pablo, que don Pedro está muy enfermo y le cuesta llegar al
teléfono
público (773-3548) que existe en la “casona” de la Reserva Indígena
Guaymí.

Lo que se necesita, don Pablo, es una línea privada para don Pedro. La
casa
queda como a trescientos metros del citado teléfono, que comparte una
población
de 3.000 indígenas. La vida es dura y muy injusta para ellos, don
Pablo... Y don
Pedro, está mal de salud y casi ciego.

Don Pablo, ¿cree usted que el ICE le pueda poner esa línea a don Pedro?
¿Cuánto costaría? Don Pedro no necesita el aparato, don Pablo; solo la
línea... Gracias anticipadas del cacique don Pedro Bejarano para don Pablo Cob y
su Junta Directiva; también de nuestra parte. La respuesta no se hizo
esperar. A vuelta de fax una asistente del ingeniero Cob me comunicó que se
realizaría un estudio técnico en la zona. Pocos días después todo listo: informe
positivo e instrucciones de presentar al
Cacique Don Pedro a la agencia del
ICE para que, mediante un modesto pago de 27
mil colones, quedara habilitada
una línea telefónica en su humilde morada en las
lejanas montañas de la
Reserva Indígena Guaymí. Y después, la voz agradecida y
feliz de Don Pedro
llamando desde su propia casa a mi celular: “Es mi primera
llamada...,
gracias a usted y al señor Cob” —me dijo.

—“No Don Pedro..., gracias al ICE..!!!”

Como dice un periodista que todos conocemos: A continuación Mi Historia!

"Don Aquiles es un trabajador independiente de clase media, que fruto de su
trabajo y el apoyo de un banco pudo comprar una casa en un residencial
semi-céntrico (a 3 km de Heredia) de clase media, o hasta un poquillo para
arriba. Al mudarse a su nueva casa se dio cuenta que ni su teléfono GSM de línea
vieja, ni el TDMA de su esposa recibían señal dentro de la casa, y que había que
ir a la esquina para poder hablar por el celular. Así que decidió adquirir OTRO
celular de los nuevos GSM, pero para su sorpresa, esta señal era aún peor. En
dos ocasiones se fue a hacer fila por más de una hora al ICE para solicitar una
línea fija, pero le indicaon que no habían pares, ni tan siquiera planes de
ponerlos, por lo que no lo dejaron siquiera pagar la solicitud para pegar el
papelillo que le hacía tener esperanzas en el trámite de su solicitud.

Resulta que la esposa de Don Aquiles un año después de habitar en su nueva
casa aún sin teléfono... quedó embarazada! y de Alto riesgo. Aquiles sintió
desesperación al tener que abandonar su casa todos los días de 8am a 7pm y
quedar incomunicado de su esposa. Por eso Don Aquiles le pedía al cielo aunque
fuera un teléfono de 1000 colones el minuto, si fuera necesario lo pondría bajo
una cúpula de cristal con un martillo a la par y las instrucciones: "Quebrar en
caso de emergencia". Pero el teléfono nunca llegó.

Si hubieran llegado a tocar la puerat de Don Aquiles Verizon, Telefonica,
Bellsouth y el ICE para ofrecerle un teléfono, de seguro Don Aquiles hubiera
elegido el ICE, pues el cree que aún con la competencia, y con un cambio de
actitud, las instituciones Costarricenses puedan ser fuertes competidores! Don
Aquiles apoya al artista nacional sobre el extranjero! Hasta se molestó en el
concierto de Enanitos Verdes cuando el presentador dijo: "Mientras espeamos por
lo que vinimos, vamos a escuchar a Ghandi". Se molestó tanto de que los ticos
nos auto-serruchemos el piso, que abandonó el estadio!! Pero se sentó a esperar
y esperar a que alguien tocara a su puerta....

Recodó entonces la feria de construcción en donde decidió adquirir su casa...
Cuando los empleados de algunos bancos privados se arrimaron a ofrecerle
créditos... pero una radiante sonisa, una atención impecable y un excelente
servicio de la muchacha del BCR, un banco estatal, le permitieron realizar su
sueño de tener casa! Recordó también sus años de infancia en brazos de su padre
haciendo fila varias horas en el mismo BCR que ahora tocaba a su puerta para
darle una casa... Y feliz y sonriente pensó: "Algún día el ICE vendrá a tocar mi
puerta para darme un teléfono!" Le dio un beso a su hija, y se fue a trabajar,
sabiendo que no escuchará esos "Agú", "Má" y "Pá" hasta la noche.

Esta historia de "Don Aquiles", no hay que ser muy vivo para darse cuenta que es MI historia, y como lo dije antes, y los sostengo: CREO EN ESTE PAÍS, y CREO EN SUS INSTITUCIONES, tanto que me encantaría verlas expandir sus fronteras, pero mientras estas instituciones crean que el pueblo les DEBE lealtad y dinero no llegaremos muy lejos! Es cierto que al menos en Telecomunicaciones este TLC se lleva al ICE entre las patas... pero no es ni por el TLC ni por el gobierno... Es por la actitud de la gente y de los trabajadores del ICE ante la apertura! La gente rechazando al ICE como si fuera basura! Como si fuera un gupo de Rock Nacional de "mientras tanto" (mientras viene la apertura), y los empleados del ICE con su auto-compasión de "somos chiquiticos, y no podemos competir." SI SEÑORES! El ICE SI PUEDE COMPETIR... no solo competir! Puede hacerse una de las empresas de telecomunicaciones más fuertes de latinoamerica.... Pero eso está en todos nosotros y en los empleados del ICE.... Cuando nos demos cuenta, en el marco de un mercado competitivo, que somos costarricenses y podemos ser primer mundo con un cambio de actitud!

martes, 20 de febrero de 2007

Bolivar y el TLC


Es posible que al presidente Venezolano realmente le molestaran los (estúpidos) comentarios de Oscar Arias y por eso quiera mover su empresa Alunasa de Costa Rica a Nicaragua. Pero veo un tanto sospechoso que una empresa que exporta principalmente a los Estados Unidos y Centroamerica se mueva de un país sin TLC con Estados Unidos y Centroamerica a uno que si tiene!

Según la página de Alunasa (http://www.alunasa.com) En su sección "Quienes somos" "Es la única empresa de su género en Centroamérica, el Caribe y Panamá. Produce alrededor de 9 mil toneladas anuales. Exporta más de un 80% a terceros mercados; USA, Canadá, México, el Caribe, Sur América."

Moviendolo de Costa Rica a Nicaragua:


  • Aprovechan las ventajas de exportación a Estados Unidos gracias al TLC.

  • Le quedan bien a Daniel Ortega, recientemente incorporado al ALBA.

Yo sabía que algunas empresas ante la demora o eventual no ratificación del TLC iban a emigrar hacia otros países.... pero NUNCA pensé que de las primeras fuera una controlada por Chavez.


Como alguien dijo por ahi: La única solución al problema de Alunasa es una solución chavista... La expropiación y nacionalización de la misma. Aunque existiría el problema de la importación de materia prima... O bien podríamos extraer el aluminio en nuestro teritorio, ya que la conseción para la extraccion del mismo ya le fue otorgada a una empresa.... ALCOA! (Nota: Este último párrafo incluye un poco de sarcasmo (por si alguien va a pegar brincos))

lunes, 19 de febrero de 2007

Verdaderos peligros....

Recientemente en esté país han salido un montón de revolucionarios extremistas... En este POST, quisiera darles un verdadero motivo de lucha contra un agente químico que está siendo usado ampliamente en nuestro país, y que apenas es tocado en el TLC, más de rebote que de otra cosa... Soy defensor de la ratificación del TLC, pero con reservas ante la posible utilización industrial del Monóxido de dihidrógeno. En detalle:

El Monóxido de Dihidrógeno es incoloro, inodoro, no tiene sabor, y cada año mata a miles de personas en todo el mundo. La mayoría de estas muertes es causada por la aspiración accidental del MDH, pero los peligros no terminan allí. La exposición prolongada a su forma sólida causa severos daños a los tejidos. Los síntomas de la ingestión de MDH pueden incluir la sudoración excesiva y orina, y posiblemente una sensación de hinchazón, násuea, vómitos y desequilibrio electrolítico del organismo. Para quienes se han vuelto dependientes, la ausencia del MDH significa una muerte segura.

  • se le conoce también como ácido hidroxílico, y es el principal componente de la lluvia ácida.
  • contribuye severamente al efecto invernadero y al calentamiento global
  • puede causar quemaduras severas en su forma gaseosa.
  • contribuye a la erosión de nuestros paisajes naturales
  • acelera la corrosión y herrumbre de muchos metales.
  • puede causar fallas eléctricas y una disminución de la efectivadad del freno de los autos.
  • se ha hallado en los tumores extraídos en pacientes con cánceres terminales.

La Contaminaciòn Está Alcanzando Proporciones de Epidemia!
Se han hallado grandes cantidades de monóxido de dihidrógeno en casi todos los arroyos. lagos y reservas hídricas de los Estado Unidos. Pero la polución es global, y el contaminante ha sido hallado en los hielos de la Antártida, y su cantidad aumenta día a día. El MDH ha causado millones de dólares de perjiicios a la propiedad en e medio oeste, y recientemente en California.

A pesar de los peligros, el MDH se sigue usando con frecuencia en:
como un solvente industrial y refrigerante de motores.
en las centrales nucleares.
en la producción poliestireno.
como un retardador del fuego.
en muchas formas de cruel investigación sobre animales.
en la distribución de pesticidas. Aún después de lavado, el producto premanece contaminado por este químico.
como un aditivo en ciertas "comidas chatarra" y otros productos alimenticios. Las corporaciones arrojan el MDH sobrante de sus procesos en ríos, lagos y océanos, y nada se puede hacer para detener esta práctica porque sigue siendo legal. El impacto sobre la vida silvestre es extremo, y no nos podemos dar el lujo de seguir ignorándolo por más tiempo!

El Horror Tiene Que Ser Detenido!
El gobierno de los EEUU se ha negado a prohibir su producción, distribución y uso de este dañino producto químico debido a "su importancia para la salud de la economía de la nación." De hecho, la marina y otras organizaciones militares están conduciendo experimentos con el MDH y diseñando dispositivos que valen miles de millones de dólares para controlar utilizarlo durante situaciones de guerra. Cientos de instalaciones militares reciben toneladas de este producto a través de una sofisticada red de distrubución subterránea. Muchas almacenan grandes cantidades para un uso futuro.
Aún No es Demasiado Tarde!
Actúe AHORA para impedir futuras contaminaciones. Descubra más sobre este peligroso químico. Lo que ignora puede hacerle daño a usted, su familia y otros en el mundo.

Esperaría que los medios imparciales y aún los parciales se pronuncien al respecto.




NOTA: Durante un día completo, esta nota no estuvo acá, indicando que el peligrosísimo monoxido es AGUA... Si! H2O.

Durante ese día, conduje una pequeña y no representativa encuesta en oficina y Universidad. La gran mayoría de gente estuvo dispuesta a firmar una petición para que prohibieran el uso del AGUA (monoxido de dihidrógeno) antes de la ratificación del TLC. Otros, bien lo indicaron... nada tendría que ver con el TLC, y algunos pocos se dieron cuenta que dicho químico.... es agua.

viernes, 16 de febrero de 2007

Ver el mundo desde mi perspectiva...

Si Hugo Chavez piensa cerrar su planta de Aluminio en Esparza porque le disgusta lo que Arias opinó de su gobierno... ¿Por que Arias no cierra todas las empresas de gobierno que apoyan el gobierno de Chavez?
Digo... es solo una idea!!!
Es que me resulta extraño, que alguien que publicita el canal de Chavez en su sitio, insulte al presidente ejecutivo y al presidente del legislativo ¡y no le cierren ni un ojo!
Me resulta extraño que alguien apoye a un presidente que cierra un canal de televisión y una planta de aluminio, pero salga llorando alegando persecusión policial, y faltas a su derecho de expresión. Realmente este escenario de confrontación total, me parece RIDICULO.

Ver links a:

jueves, 15 de febrero de 2007

MEA Rechaza violencia

Según el diario Extra (ver artículo) el MEA rechaza que estén llamando a la violencia...

Según la página del MEA en su video (tomado de http://www.movimientoestudiantil.org/noticias.html):
- "Para esta guerra tengo puesto mi chaleco."
- Ver imágenes del segundo 45, de estudiantes prendiendo fuego a una barricada.
- "Y yo te digo no son varas, tenes derecho de luchar como Ernesto Guevara" (adornado con video del Che armando un mortero)
- "Juro que este TLC lo mandamos directo pa'la a la basura"
- "Si tengo que morir, moriré por la patria mía"

Entonces? No incitan a la violencia? (ver video en YouTube)



miércoles, 14 de febrero de 2007

Medios Tradicionales y Manipulación Mediática

Ya estamos cansados de los medios tradicionales y la manipulación mediática de los grandes medios des-informadores. Es por eso que realmente espero que Ottón Solís acepte el ciber-debate que ya desde hace tiempo le planteó Manda-Guevo (ver blog de Manda-Guevo).
El blog de Manda Guevo es de los más visitados del país, por corrientes de pensamiento en todos los puntos del espectro, de izquierda a derecha.
Manda Guevo se comprometió a transcribir íntegramente el contenido del debate.

Si usted quiere que Don Ottón participe en este debate, hágaselo saber hoy en el programa Pelando el Ojo, de la nueva 90.7 FM, a las 5:00 PM.

lunes, 12 de febrero de 2007

CID-Gallup y TLC

Según resultados de Cid-Gallup para la República, el 63% de los Costarricenses que conocen el TLC están de acuerdo en que se ratifique, contra un 37% que está en contra, y un 1% que no le interesa....
También manifiesta que el 83% está en DESACUERDO con las manifestaciones del 26 de febrero... (Ver aqui)

Pero... ¿Por que deberíamos creerle a CID-Gallup? ¿Habrá alguien que nos pueda aclarar la seriedad de CID-Gallup?

PUES SI!!!
(tomado de: http://www.anep.or.cr/leer.php/1060)

En Octubre del año pasado Albino Vargas dijo:

"Según esa firma encuestadora, con tutela empresarial internacional incluso
(lo cual indica que la medición tuvo que ser muy seria y profesional),
estableció que el apoyo al TLC descendió sensiblemente. La firma es CID-Gallup.
"

El fin de la ICC?

Da tristeza que los grupos Anti-TLC quieran depender sumisamente de la desición de la Casa Blanca! Que quieran entregar el futuro del país a Mr. Bush... Y que tras de todo argumenten que nos va a ir bien sin TLC, porque los gringos NO PUEDEN quitarnos la ICC... Si señores! Si nos los pueden quitar... cuando quieran, y por el motivo que les de la gana!
Ver más

viernes, 9 de febrero de 2007

Semanario contesta!

Transcribo los (más de 3) correos de los que tengo conocimiento,enviados y recibidos en torno al post de "Matemática para periodistas".

"Los más de 4 gatos que leen este blog, tienen sus esperanzas puestas en la respuesta de los mails." -Aquiles-
Mail original:
Feb 7, 2007 12:46 PM


Por medio del presente quisiera señalarles un serio error en un artículo (Adiós a la democracia Parlamentaria), en donde se manifiesta:

"Hoy, nuevamente, la esperanza de más de 646.382 costarricenses, que llevaron al parlamento a los partidos Acción Ciudadana (PAC), Frente Amplio y Accesibilidad
Sin Exclusión (PASE), es puesta en el despacho de la Sala Constitucional"

Quisiera recordarles que el número que ustedes dan es el de votantes del PAC únicamente, ya que Accesibilidad y Frente Amplio no tenían candidato presidencial, sin embargo acá estamos hablando de la ASAMBLEA LEGISLATIVA....

En este caso, me permito recordarles los resultados para los partidos que ustedes
mencionan, y a la vez los equiparo con los resultados de únicamente 3 de los
partidos que claramenta apoyaban el TLC en campaña.

Accesibilidad: 25,690
PAC 409,030
Frente Amplio: 17,751
TOTAL: 452,471

PLN: 589,731
PUSC: 126,284
ML: 147,934
TOTAL: 859,916

Es un simple error o una manipulación de datos?
Consideran ustedes que puedan auto-calificarse un medio imparcial con estas aseveraciones?

Respuesta:

Feb 7, 2007 9:24 PM

Por un lado, Ud. titula su mensaje: "Dato incorrecto". Por el otro, ya emitió sentencia y nos acusa de manipulación. La letra tiene espíritu,dicen los letrados. Le sugiero leer el artículo que escribe el diputadoMario Quirós, del Movimiento Libertario, en la última edición de "ElFinanciero", por cierto aliado del PLN en la mancuerna que han montado enla Asamblea -el ML, quiero decir-, para pasar el TLC aprovechando suprecaria mayoría, que no resiste la ausenscia
de un diputado.

Saludos cordiales.

Contra-respuesta:

Feb 8, 2007 9:21 AM

Le aradezco su contstación, sin embargo, no me response la pregunta clave de
mi mail:

Repito: Es un simple error o una manipulación de datos?

Y creo que no estoy emitiendo sentencia al hacer la pregunta!
Realmente qiero que me aclare si fue un error, o una manipulación para poder emitirla!!
En caso de error, esperaría que lo enmendaran, en caso de manipulación, pues no se que harían!

En todo caso no estoy hablando del TLC, ni estoy hablando de otra cosa que no
sea "Hoy, nuevamente, la esperanza de más de 646.382 costarricenses, que
llevaron al parlamento a los partidos Acción Ciudadana (PAC), Frente Amplio
y Accesibilidad Sin Exclusión (PASE), es puesta en el despacho de la Sala
Constitucional"

Y como le documenté en mi mail anterior, la cifra correcta es 452,471 no
646,382

Y en cuanto a la imparcialidad,y la pregunta: "Consideran ustedes que puedan auto-calificarse un medio imparcial con estas aseveraciones?" En este artículo están
dejando por fuera a los 859,916 que votamos por "los de la mancuerna que han
montado en la Asamblea."

No siento que su mail respondiera a la pregunta Es un simple error o una manipulación de datos?
Le agradecería responder esas dos sencillas preguntas!

Gracias!

Sigo esperando....

Ah... y por cierto, usted dice que por hacerle una pregunta, estoy emitiendo sentencia... pues "La letra tiene espíritu,dicen los letrados."...

Entonces cuales son sus sentencias en el artículo "Y el bipartidismo vuelve a las andadas…" al escribir:

"¿Qué fue lo que hizo que el legislador socialcristiano cambiara su posición
sobre el TLC y echara marcha atrás en la convocatoria al presidente Óscar Arias
a la Comisión de Narcotráfico?. ¿Qué fue lo que logró ese "frenazo en seco" que
dieron Berrocal y demás autoridades que trabajosamente tendieron la trampa a la
mafia de visas para ciudadanos chinos?¿Por qué las bancadas del Partido
Liberación Nacional (PLN), Unidad Socialcristiana (PUSC) y Movimiento
Libertario, cerraron filas para que el Ministro no compareciera ante la Asamblea
y para que no se constituyera la comisión investigadora del caso?."

Y ya que usted me recomienda leer un artículo del financiero, yo le recomiendo leer otro de la República, también con respecto al bipartidismo, y a las preferencias políticas del pueblo según encuesta de CID-Gallup. Le va a gustar mucho!

jueves, 8 de febrero de 2007

La Revolución MEA

MEA y SindiPAC dicen que quieren una revolución,
y bueno... todos queremos cambiar el mundo,
ellos dicen que es la evolución (del socialismo),
y bueno... TODOS queremos cambiar el mundo!
Pero cuando hablan de destrucción, AK-47s, y violencia
Pueden contarme fuera de eso!
No sabían que todo va a estar bien?

Albino y Otón dicen que tienen una solución
pero saben?
a TODOS nos encantaría ver un plan
MEA le pide a los jóvenes una contribución o un esfuerzo, o hasta la vida,
pero saben? Todos hacemos lo que podemos
Pero cuando piden algo para gente con mentes que odian
Lo único que les puedo decir es: "Compa, esperese un toque!!!"
No sabían que todo va a estar bien??

Evo y Ortega van a cambiar la constitución....
Pero saben? Todos queremos que USTEDES cambien sus ideas
Dicen que es necesario,
pero deberían abrir la mente un poquito

Y si andan por ahi con fotos del Che Guevara, de Chavez y de Ortega
nunca nadie les va a dar pelota!
No sabíanq ue todo va a estar bien?

NOTA: Cantar con voz de John Lennon y música de Revolution, tirado en el suelo de un estudio, viendo la foto de los prodigios de la UCR con un carrito lleno de piedras y las caras tapadas!

miércoles, 7 de febrero de 2007

Matemática Básica para periodistas....

En la edición 521, Año XI del Semanario Universidad, la periodista MARÍA FLÓREZ-ESTRADA se atreve a escribir:

"Hoy, nuevamente, la esperanza de más de 646.382 costarricenses, que llevaron al parlamento a los partidos Acción Ciudadana (PAC), Frente Amplio y Accesibilidad Sin Exclusión (PASE), es puesta en el despacho de la Sala Constitucional, la cual deberá pronunciarse sobre lo ocurrido."

Aparte de poner de subtítulo al artículo: "Más de 646.382 electores ponen su esperanza en la Sala IV "

Soy conciente que posiblemente matemáticas no forme parte de los cursos generales de un periodista, pero me parece que esta periodista, o no sabe sumar, o confunde papas con chayotes, o deliberadamente manipula los numeritos como si los lectores fueramos estúpidos!!!

Procedo a explicar:

Teoría 1: La periodista no sabe sumar....
Según el sitio oficial del TSE, los costarricenses, que llevaron al parlamento a los partidos Acción Ciudadana (PAC), Frente Amplio y Accesibilidad Sin Exclusión (PASE), fueron solamente 452,471, y no 646,382 como nos indica esta periodista.... Una diferencia de tan solo 193,911 costarricenses!!! Que es nada más y nada menos que un poco más de 10 veces los votantes de Frente Amplio!!!!
Aprendamos a Sumar:

PAC 409,030
+Accesibilidad 25,690
+Cejas Amplias 17,751
_____________________
Total: 452,471

Concluyendo bajo esta teoría que esta periodista NO SABE SUMAR, le voy a ayudar con su proceso de aprendizaje, dándole unos datos para que los sume, de la misma manera que yo lo hice en el párrafo anterior.... Y para que el MEA me entienda, lo voy a redactar como examen de secundaria!

Desarrollo:
1) Dadas las variables

  • PLN=589,731
  • ML=147,934
  • PUSC=126,284
  • Echandi=40,280
  • Guyón=15,158
  • NOTLC=452,471

calcular lo siguiente:

  1. (PLN+ML+PUSC+Echandi+Guyón)=?
    R/ 933,105
  2. X-(Echandi+Guyón)=? ///Por si alegan que esos no
    R/ 859,916

Con base en los resultados obtenidos en la pregunta favor indicar si las siguiente afirmaciones son verdaderas:

  • 859,916 > 452,471 /// ( ) falso (X) verdadero
  • 452,471 = 642,382 /// (X) falso ( ) verdadero

Teoría #2: La periodista mezcla papas con chayotes! A ver niños.... Quien me dice cuanto da la suma de 10 papas + 5 chayotes? 15 papayotes??? Jajaja NOOO!!!
Y como dato interesante les cuento que el PAC obtuvo JUSTAMENTE 646.382 votos para la PRESIDENCIA, y solamente 409.030 para DIPUTADOS.... pero entonces.... que tienen que ver los votos al señor Otón Solís con la diputación de Merino y Oscar Lopez???? Pues parece que la periodista mezcló papas con chayotes cuando afirma:

"... 646.382 costarricenses, que llevaron al parlamento a los partidos Acción
Ciudadana (PAC), Frente Amplio y Accesibilidad Sin Exclusión (PASE)...."

Creo que los números son claros, y sobra la explicación.... si alguien no entiende me lo comunica por mail.

Teoría #3: Deliberada manipulación de los numeritos como si los lectores fueramos estúpidos

¿De donde saca que la gente que votó por el PAC para PRESIDENTE, porque no le gusta Oscar Arias, pero que quería a Liberación Nacional o a ML o al PUSC los representara en la Asamblea Legislativa fija sus esperanzas en que la sala IV resuelva? Realmente parcializada la redacción! Sobre todo conteniendo datos TAN inexactos, y el hígado político con el que se escribe, (sin contar la caricatura de OAS que adorna el artículo) me hacen pensar que esa diferencia de casi 194,000 votantes en el número, más que un error, representa una manipulación de información.

No soy periodista, pero si quisiera redactar imparcialmente me limitaría a los hechos y no a frases sentimentaloides para acrecentar la polémica....

Y en caso de recurrir a esos numerillos, creo que si quisiera ser imparcial redactaría:

"Hoy, nuevamente, la esperanza de más de 452.471 costarricenses, que llevaron
al parlamento a los partidos Acción Ciudadana (PAC), Frente Amplio y
Accesibilidad Sin Exclusión (PASE), es puesta en el despacho de la Sala
Constitucional, la cual deberá pronunciarse sobre lo ocurrido.
Y la esperanza de más de 933,105 costarricenses que llevaron al parlamento a los otros partidos es que la minoría de oposición LOS DEJE TRABAJAR, y también esperan que la sala IV se pronuncie al respecto."

Saque usted sus conclusiones, y hágaselas saber a la periodista María Florez-Estrada Pimentel al email: [email protected] , o bien, a la Jefa de Redacción, la señora Licda. Ana M. Incer Arias [email protected] .

Me parece que los seguidores de semanario Universidad, que tanto nos restriegan su imparcialidad, también deberían pedirle a estas señoras que nos dejen su comentario por acá y nos aclaren el asunto! Gracias!!

PD: No me voy a referir a la estupidez de decir "más de 646,382..." Por favor! si da un númeo exacto no son "...más de..." son "EXACTAMENTE".... Aparte de que como demostré anteriormente son "menos de ....", Lo que me lleva a pensar, que la frase: "Los menos de 7,563,948,638,123,456 de humanos que leen este blog.... ESTÁ CORRECTA!!!"

viernes, 2 de febrero de 2007

Para quien es Linux?

Toda la vida he sido usuario y abusador de los productos de Microsoft, sin embargo los prohibitivos precios de apertura del Windows Vista, y la no muy buena experiencia que tuve con el Vista RC1 (Release Candidate), que nunca quiso encontrar los drivers correctos de la SB Audigy, que nunca quiso correr el único juego que he comprado en años (Midnight Club II)... Me hicieron pensar en entrar a Linux. Como usuario avanzado y desarrollador, debo confesar que mi única experiencia fue hace ya varios años con Suse... y no duró más que una noche de instalación para volver a Windows.
En una noche impulsiva decidí bajar el Ubuntu, mi primera impresión fue muy agradable, al ver que el proceso de instalación inicia con una carga del sistema operativo desde el CD de arranque... Si... el sistema operativo arranca desde el CD y opera normalmente, así como para probarlo antes de instalarlo, sin hacer ni una sola modificación a su disco duro, y con la única diferencia de que hay un Icono de Install en el desktop. Si no le gusta, reinicie, saque el CD y póngalo en la basura... Si le gusta lo que ve... presione Install...
Un par de preguntas sencillas como: ¿Quiere mandar al demonio su partición actual y permitir que el pingüino del infierno se apodere de su PC? y listo! Empieza la formateada y la copia de archivos...
Apenas inicia, la primera sensación es como de satisfacción... hasta que empiezan a aparecer los problemas...
1) Parece que detecta el hardware DEMASIADO bien... pues mi tarjeta de sonido integrada (Via-xxxx) a pesar de estar deshabilitada en el BIOS se adueñó del sistema de Audio, dejando a mi Audigy en un segundo lugar, sin sonido.
2) La ATI Radeon 9600 funcionaba bastante bien, pero sin OpenGL, ni aceleración 3D!!
3) El monitor Dell 2007FPW de resolución nativa 1680 x 1050 no daba más de 1024 x 768.
4) Ni la pocketPC, ni el celular, ni la webcam Logitech, (todos en USB) ni la cámara Sony (por el Firewire de la Audigy) parecían hacerle ni cosquillas al super-robusto Ubuntu. Es tan superior, que ni se digna a verlos!

Para un completo neófito en Linux, los foros parecen ser demasiado avanzados... y uno que está acostumbrado a explicarle a la gente cosas elementales mientras escucha la vocesita en su cabeza que dice: "Como la gente puede ser tan tonta como para no saber algo tan elemental"... Se encuentra ahora al otro lado de la moneda, siendo el tonto... Para el primer problema, era algo tan sencillo como ubicar los procesos de VIA en la lista de procesos, y ponerlos en un archivillo de texto blacklist.... Tan sencillo!!! y.... como veo los procesos??? Pues desde una ventana de Consola (Similar al command de Win), con el comando lsproc (Si usted no es root, sudo lsproc, y le va a pedir su password)... Ya eso me tomó un buen rato... pero resulta, que para editar el archivillo de texto.... NO HAY NOTEPAD!!! Y Kate (que es el editor de texto en interfaz gráfica predeterminado) no puede editar archivos si no es root... la cosa es que hay que escribir: sudo nano /....la direccion del archivo de blacklist).... Y tras varias horas... ya mi tarjeta de sonido sonaba!!

Después vino el despelote del openL y la instalación de drivers, la edición de un archivo de texto para arreglar la resolución.... en fin.... 4 noches seguidas (completas) dejando la máquina medio funcionando....

En unas cuantas semanas les cuento que ha pasado con el Ubuntu Linux....