martes, 30 de octubre de 2007

Invitación de Alejandro Trejos

Carta de Alejandro Trejos:
-----------------------


Invitación a firmar el viernes 2 de noviembre,
después de medio día frente a Canal 7

Estimadas amigas y amigos.

Como saben, el 7 de octubre murieron en un “accidente” de tránsito tres jóvenes que iniciaban su vida universitaria, mi hija Natalia y sus amigos Diego y Rebeca.

Un joven de veintitantos años había peleado con su novia en un bar, al grado de provocar un incidente que ameritó la intervención policial, se dio a la fuga golpeando la moto de uno de los policías, a alta velocidad se saltó un alto y embistió y despedazó el auto donde iban los jóvenes, su auto dio varias vueltas pero volvió a salir huyendo de la escena del crimen.

Este joven ya fue atrapado, a mi no me toca juzgarlo a él en particular, me toca perdonarlo. Pero estos “accidentes” pasan todos los días y cada ves más, por eso es que con todas mis fuerzas, dolor y frustración reclamo que esto se detenga, no podemos seguir en esta violencia y agresión generalizada, que tan crudamente se muestra en las calles pero también menos evidente en las casas, en el relacionar de la gente, en todas partes.

Hoy conocí al abuelo y la madre de un niño de 10 años que también murió en una situación dramática, ellos van a hacer una marcha este viernes 2 de noviembre saliendo de Pavas y terminando a eso de las 12m en Canal 7. Van a recoger firmas para promover la nueva Ley de Tránsito.

Apoyo esta iniciativa, la ley actual es irrisoria, si con la nueva legislación se salva una sola vida valdrá la pena, hay que actuar en la Asamblea Legislativa, pero también en las casas, colegios, oficinas y en todas partes dejar de ver al “otro” como algo menos importante que “yo”.

La solución real esta en nosotros mismos, en cada uno, es nuestra elección de cada día como salimos a la calle; como fanfarrones o como respetuosos, nosotros elegimos si pegar un pitazo o ceder el paso.

Como escribió una amiga de Nats: Respetemos las señales, respetemos lo ajeno, respetemos la vida. Yo agrego: La tolerancia en todos los ámbitos es la única opción para mejorar las cosas, pero eso es su elección.

Para terminar les pido cuatro favores:

distribuya este correo,
si puede pase a firmar el viernes 2 de noviembre después de medio día frente a Canal 7
Si conocen a padres en mi situación ayúdenme a contactarlos y
Sean un poco más tolerantes y regale una sonrisa.

Alejandro Trejos

----------------------
Debo agregar, que me parece genial que el PAC quiera hacer dichas leyes más estrictas... pero no que entorpezcan su aprobación argumentando esto, en una evidente movida para figurar políticamente y adjudicarse en la mente del elector, la autoría de las mismas!


Noticias relacionadas (Solamente algunas... no todas, y solamente del mes de octubre):

EN LIBERTAD BORRACHO QUE MATÓ A PEATÓN

Dos niños mueren en Siquirres por culpa de chofer borracho

Chofer borracho va 10 años a la cárcel por matar a cuatro

Fiscalía apelará liberación de conductor ebrio que mató a niño

Conductor ebrio arrolla y mata a niño de 10 años

Chofer ebrio arrolla y mata a niño de 10 años

Condenado por manejar ebrio y matar a ciclista (5 años)

jueves, 18 de octubre de 2007

El Semanario Universidad ... Otaaa eeeeeee (cortesía de lso teletubies)

Otra vez me encuentro con MARÍA FLÓREZ-ESTRADA, redactora del semanario Universidad!
Ya antes (en febrero de este año) le había comentado uno de sus articulitos en "Matemática básica para periodistas"...
Pues esta vez inicia su artículo con:

"La burla no pudo ser más vulgar. Apenas dos días después del referendo por el cual, con un estrecho margen, el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (TLC) fue aprobado en Costa Rica, la empresa local Atlas Eléctrica dio a conocer que, desde antes incluso de realizarse el referendo, ya había sido vendida a la compañía mexicana Electrodomésticos Mabeca.


Es decir, que independientemente de que se aprobara o no el TLC, la absorción de la empresa por otra de capital mexicano, ya estaba pactada.
Sin embargo, previamente a la votación del 7 de octubre, Diego Artiñano, gerente general de Atlas Eléctrica, había declarado: "Los empleos de Atlas en Costa Rica no están en riesgo. Dicho esto, estamos planeando una importante expansión para doblar nuestra capacidad actual, lo cual solo podemos hacer dentro de un ambiente estable, que mire hacia el futuro". (Veáse: http://www.corpwatch.org/)
"


Si las declaraciones del señor Artiñano fueron una vulgar burla... significa que lo que dijo es falso... Mi pregunta es: Si Mabe compró Atlas... ¿Por que van a estar en riesgo los empleos de Atlas, que ahora son los empleados de Mabe? El que una empresa compre otra NO es para cerrarla! Usualmente se da un crecimiento en la misma!!! así que la expansión para doblar la capacidad actual no sería ninguna "vulgar burla"... Le recuerdo los casos de Keyhole o youtube comprados por Google, Hotmail comprado por Microsoft, o Macromedia, comprada por Adobe!

La carencia de Inglés (que nada tiene que ver con el TLC) está haciendo que nuestros call-centers se trasladen a Panamá... gracias al TLC una buena parte de empresas de manufactura están invirtiendo en el país!!!

Si se van los call centers, sin una alternativa... nos lleva PUTA!

martes, 16 de octubre de 2007

Chiste políticamente correcto.



Imagen tomada de: http://conejos-suicidas.ticoblogger.com/
NOTA IMPORTANTE: En la línea respetuosa de la ley y los proyectos de ley en la Asamblea Legislativa... (Ver ESTE artículo "Diputado Alexander Mora de Liberación Nacional presentó proyecto: PROHIBIRÍAN CHISTES SOBRE EXTRANJEROS")
Aquilescr.blogspot.com debe aclarar que todos los conejitos dibujados en la caricatura SON costarricenses, todos tienen cédula y nacieron en territorio Costarricense, que incluye la isla del coco y las 500 millas náuticas. Ninguno de lso conejos tiene otra nacionalidad que no sea costarricense hasta 3 generaciones)

miércoles, 10 de octubre de 2007

¿Estaré alucinando?

Por favor alguien dígame que no soy el único que lee la bola de estupideces que sale en: http://www.concostarica.com/forums/discusi-n-general/actividades/3655!!!

No creo posible que pretendan hacer un movimiento del NO que no consuma productos de empresas que estén en su lista de "non-gratos" por haber dado su apoyo al TLC!

entre la lista negra están: Pozuelo, Extralum, TACA, BREDDY, Sardimar, La Nacion, Repretel,Teletica,Atlas, 3M, Neon Nieto, MACAI,DHL,AMANCO,LANCO,POLYMER,COMECA,Hotel Bouganvillia, UNISERSE, Taco Bell, La Florida, Cerveceria Costa Rica, HP, Camara Comerciantes Detallistas, INTEL

Salen muy envalentonaditos gritando VENGANZA!!
Pero vean como lloran si esas empresas decidieran hacer lo contrario!
Despedir a cualquier persona que se sepa hubiese votado por el NO... o bien... negarle sus productos y/o servicios! Jajjaa los quiero ver llorando traicionando sus ideales! Que patético!!!

martes, 9 de octubre de 2007

Bolas de Acero de Rodrigo X Carreras


El domingo pasado presencié un acto que es digno merecedor del trofeo "Bolas de Acero".... a continuación los hechos narrados por Rodrigo X Carreras Ex Vice-Ministro de Relaciones Internacionales, ex-embajador de CR en Israel y Nicaragua, Director de la escuela de RI de la cancillería, y la lista sigue....


En la misa de 5 p.m en Coronado, adonde tengo pago un año de misas por la memoria de mi querida esposa, el Padre Carlos en su homilía en la Iglesia que tanto amaban Papá y don Eusebio se refirió a " la posición de la Iglesia" y el derecho de la Iglesia (sic) opinar sobre temas políticos y sociales. Cuando terminó la homilía ya antes de que procediese a la consagración. Me fuí al Frente y le grité: PADRE. ¿PUEDO COMO CATÓLICO COMENTAR SU HOMILIA?
ME DIO EL MICROFONO Y YA NO TUVE QUE GRITAR.
Dije:
"Padre es usted un sacerdote que respeto por su solidaridad social y compromiso,
No me voy a referir al Si ni al No, son las 5 y 45 minutos de la tarde. El soberano ya se pronunció.
Pero deseo informarle lo que su grey conoce y talvez nunca les enseñaron en el seminario:
A pocos metros de acá en el altozano frente a la case cural yace enterrado el Padre Benjamín Núñez. YO CRECÍ EN ESTA IGLESIA. El Padre Benjamín fue uno de los mas grandes estadistas de este país. Fundó por manadato de Monseñor Sanabria la Central Sindical Rerum Novarum, Católica por mandato de su obispo Monseñor Sanabria. Fue distinguido diplomatico y fundador del Partido Liberación Nacional. Los miembros de su congregación mayores que yo recordarán cuando en esa columna que está allí había un hermoso púlpito. Pero nunca vieron ni oyeron al Padre Benjamín mancillar el púlpito ni ofender a los fieles refiriendose a temas del sufragio. Mucho menos llamar pecadores sociales ni de niguna índole a los electores.

Muchas gracias por permitirme este comentario a su homilía"

La gente se quedó EN MISA. Al final me felicitaron tres personas y me recriminaron dos hermanas en Cristo. Fiel reflejo de lo que se confirmaría unas horas después.

Regresé a mi banca y procedimos con la misa, yo comulgué, al Padre se le olvidó rezar el Credo.

Que Dios Bendiga a Costa Rica y al Sufragio.

Rodrigo X. Carreras

domingo, 7 de octubre de 2007

¿Cual Fiesta?

http://alejandrotrejos.blogspot.com/
Hoy se suponía que habría una fiesta, del si y del no... por el fin de un proceso democrático...

Fiesta que fué opacada por un ser sin escrúpulos que tras un volante apagó la vida de 3 personas, incluíada la hija de uno de nuestros compañeros de Blog.

Alejandro, estamos con vos en estos y en todos los momentos que nos necesites.

viernes, 5 de octubre de 2007

4 escenarios distintos

Quisiera a 2 días del referendo lanzar un reto a mis amigos bloggers de cualquier bando (Si o No), sobre todo a MandaGuevo, Alejandro Trejos, Amorexia, Julio Córdoba, Homo Surfus, Jerry Espinoza, Ivan Villalobos, Chamuko y los demás que no cito...

El reto consiste en hacer uso de nuestro poder de predicción para analizar 4 escenarios distintos en torno al futuro del país:

Escenarios:
1) Gana el Si, y el Si tenía razón en TODOS sus argumentos
2) Gana el No, y los del NO tenían razón en TODOS sus argumentos.
3) Gana el Si, pero el No tenía razón en TODOS sus argumentos.
4) Gana el No, pero el Si tenía razón en TODOS sus argumentos


Desde mi punto de vista:

1) Gana el Si, y el Si tenía razón en TODOS sus argumentos
Se ratifica el TLC, se generan empleos en el sector exportador, lo que consecuentemente genera empleos indirectos y se da dinamismo a la economía. Aumenta el poder adquisitivo del costarricense y se reducen los precios de los artículos que YA importamos desde Estados Unidos y centroamérica. Algunos (muy pocos) agricultores se ven parcialmente afectados y cambian sus cultivos por productos competitivos. El ICE se consolida como la empresa #1 en centroamérica ya que gracias al proceso del referendum, se despertó el verdadero nacionalismo tico, y preferimos lo nacional en un marco de real competitividad, y ahora nuestro ICE puede vender servicios en el resto de centroamerica y en Estados Unidos. (Similar con el INS).
Firmamos TLC con Europa en condiciones similares y somos un país desarrollado en un plazo de 15 años (nótece que iniciativas unilaterales se dan a países "en vías de desarrollo", querer depender de al ICC ad-perpetum, significa no creer que podamos llegar a primer mundo... nunca!)

2) Gana el No, y los del NO tenían razón en TODOS sus argumentos.
Me cuesta creer que el TLC sea renegociable, pero en este ejercicio asumiremos que los argumentos del NO son verdades absolutas. En este caso, creo que renegociaríamos otro TLC, esta vez bilateral, ya no incluiría a CA ni a RD,algunos segmentos radicales se opondrían a una renegociación pues vienen afirmando que los TLC son malos, y se la pasan citando los desastres del NAFTA y de los TLC chilenos. Nuestro próximo presidente sería posiblemente Eugenio Trejos. RD,Nicaragua, El Salvador, Honduras y Guatemala caerían en una situación de pobreza extrema, siendo su principal producto de exportación a Estados Unidos y Costa Rica: Dominicanos, Nicaraguenses, Hondureños, Salvadoreños y Guatemaltecos. El otrora NO adquiere poder político, pero la pluralidad de sus integrantes que incluye: Filósofos, Intelectuales, agricultores, amas de casa, Indígenas, etc etc etc etc etc etc (astronautas no hay en la lista) hace que no tengan una posición definida en lo que significó el NO, por lo que unos si quieren renegociar, otros no... unos quieren quitar la ICC, otros mantenerla hasta el fin de los días, unos quieren que entremos al Alba, otros quieren que tengamos un modelo Cuántico.

3) Gana el Si, pero el No tenía razón en TODOS sus argumentos.
Estos últimos 2 escenarios son los peores... Creo que en el remoto caso de que el NO tenga razón en todos sus argumentos... El ICE quebraría y nos lleva puta por que la generación eléctrica sería de una compañía pobre (el ICE), además, otros proveedores no tendrían redes eficientes para interconectar, y no tendríamos tampoco infraestructura inalámbrica... LA falta de infraestructura haría que seamos poco competitivos, y se disminuye la inversión La caja estaría en la misma situación, y solo unos cuantos tendrían acceso a hospitalización privada.

4) Gana el No, pero el Si tenía razón en TODOS sus argumentos
Desgraciadamente, desde mi óptica, y según las últimas encuestas, este es el escenario más probable... Creo que en este caso, le estamos cediendo la competitividad a nuestros hermanso vecinos de CA y RD, la ICC llega a su vencimiento y no se renueva, lo que no producimos y compramos a Estados Unidos tendría aranceles impagables, y tendríamos que buscar mercados alternativos para satisfacer nuestro consumo, el sector exportador se reduciría sustancialmente y se desacelera la economía haciendo que la producción interna crezca, pero no habría como colocarla en la calle. un TLC con la UE se ve distante, pues las condiciones de negociación son aún más fuertes que las del CAFTA, con la fuga de empresas, se daría también una "fuga de cerebros" (Término que estaba en el baúl de los recuerdos). La caja ve disminuidos sus ingresos, por lo que la universalidad en salud se convierte en una utopía, también la Universalidad de Telecomunicaciones, haciendo que dichos servicios... sean solo para los ricos! justamente lo que combatían. las exportaciones a los países vecinos tanto en producto final como insumos, también se vería seriamente afectada.... pues aparte de que las crecientes economías vecinas no necesitan negociar con un país estancado, tenemos un fuerte competidor... que antes era socio! Estados Unidos! Nos queremos meter en un vagón del tren del desarrollo, o nos queremos meter al tren para que nos aplaste?

Cualquiera que sea el caso o el escenario... a partir del lunes ya NADIE será SI o NO.... volveremos a ser Ticos, y tenemos que dar lo mejor para sacar al país adelante. Veo pocos puntos positivos en el proceso de Referendo... pero al menos uno es rescatable... acercó a la sociedad civil a los procesos políticos.

jueves, 4 de octubre de 2007

El TLC Si es renegociable!

Siiii claro!!! Ha escuchado esa falacia alguna vez?

como alguien puede ser tan ciego?

Les dejo estos links y que alguien me explique! POR FAVOR!!!

http://afp.google.com/article/ALeqM5jKWF_q5hFeGTmG1LhOCtuHLqxOPQ

http://www.turkishpress.com/nw.asp?s=u&i=071004145114.xnt3pzl5&t=US%20will%20not%20renegotiate%20Costa%20Rica%20free%20trade%20deal%20:%20USTR

http://news.yahoo.com/s/afp/20071004/ts_alt_afp/uscostaricatrade_071004145114

http://www.bilaterals.org/article.php3?id_article=6505

Encuesta de la Nación

La Encuesta publicada hoy en La Nación (ayer en la nación Digital) da un gane al NO por una diferencia fuera del margen de error.

Mágicamente muchos... hasta la ANEP, ¡ahora si creen en las encuestas! ¡Ahora si son buenas!.... resulta, que ahora hasta ponen links a La Nación (A la que antes le decían NAZI-on).

Pero lo más preocupante es algunos mails que he recibido, y comentarios que he leído, en donde algunos se jactan de la supuesta victoria, al mejor estilo campeonato de fútbol. Algunos insinúan que los del Si vamos a llorar el domingo...

Pues de continuar los números como en la instantánea de la Nación, si... lloraré el domingo, muchos lloraremos, pero lo interesante es que poco a poco seremos más los que lloremos, uno a uno los del "NO" empezarán a derramar lágrimas y por fin... algún día volveremos a ser un solo país unido! Un solo país luchando por un ideal común. SALIR DE LA MISERIA mientras nos secamos los ojos!

Personalmente, nunca le reclamaré a nadie haber votado por el NO cuando se acerque llorando arrepentido.

martes, 2 de octubre de 2007

Mike Michaud, NO AL TLC

Los amiguitos de Otón Solís tienen posiciones muy definidas de NO al TLC, como se ve claramente en la página http://michaud.house.gov/article.asp?id=262 del congresista Mike Michaud, sus razones son muy válidas para oponerse al CAFTA:

"In just the past few years in Maine alone, we've lost almost 25 percent of our manufacturing base and an estimated 24,000 jobs"

"En solamente algunos de los años pasados, solamente en Maine (Estados Unidos), hemos perdido casi el 25% de nuestra base de manufactura y un estimado de 24.000 empleos."

Y concluye con:
" I will continue to do whatever I can in Congress to help add balance to policies that hold the future of American jobs."

"Yo seguiré haciendo lo que sea necesario en el congreso para ayudar a balancear las políticas que aseguren el futuro de los empleos de los Estadounidenses."
(Incluye visitar países con ratificación pendiente, para tratar de confundir a la gente)

El artículo en http://michaud.house.gov/article.asp?id=157
realmente me da asco traducirlo... le pongo el Link... usted léalo y saque sus conclusiones!