miércoles, 21 de noviembre de 2007

Hay gente estúpida... pero ya esto es demasiado!

Realmente no se ni como comentar este "artículo"... (VER AQUI)

Ahora resulta que unas inocentes criaturitas de Dios... (ver foto):

Hacen otra de sus marchas pacíficas (ver foto otra vez) y los pobrecitos... cuando intentan ENTRAR a Repretel (seguramente a tomar café... ver foto otra vez) Se encuentran con que hay UN MONTÓN de policías! (ver foto 2)

antimotines, especializados de los altos comandos de las fuerzas especiales de la dictadura de los Arias (me imagino que las gorrillas son realmente cascos ultramodernos camuflados de gorrillas (ver foto 2 otra vez)). Pues resulta que a los pobres angelitos de la foto 1, no les gustó que no los dejaran entrar a quemar sus tiliches y a gritar a los patios de Repretel. Y se quejan de que los policías de la foto 2, que se pagan con los impuestos de todos defiendan la propiedad privada de unos cuantos. (Tienen razón! Por que no vamos a quemar cosas y a tratar de entrar por la fuerza a la casa de algunos de ellos a ver si siguen defendiendo su posición?)
Bueno pues resulta que de ahi se fueron a la casa DEL PRESIDENTE. (Por favor reemplazar la palabra Presidente por Oscar Arias, Ottón Solís, Cuántico, GW Villalobos o Gorgojo.... sea quien sea, aunque no nos guste, es EL PRESIDENTE!!).
Pues a nuestros angelitos (ver foto 1) les quitaron su derecho de libertad de tránsito, por que les pusieron una barricada... Pero ellos muy indignados... gritaban: "El mono tiene miedo, el mono tiene jaula!".... Yo me pregunto... miedo de que??? Si las cosas que incendian son solo para hacer una fogatita y quemar marsmallows y salchichas.... solo querían entrar a la casa del presidente por un cafecito no? ¡Que ingrato este espurio no permitirles entra a tomar cafecito con el frío que hacía!
Que habían muchos policías? Que tenían gases? Pistolas? Cascos y escudos protectores?
Yo me pregunto que pasaría si a algún "infiltrado" se el ocurre tirar una piedra... o un balazo! Sería mejor que saliera el presidente en persona a hablar con la persona armada para calmarle los ánimos no creen? Por dicha la DIS no tuvo la inteligencia suficiente para mandar a un "infiltrado" y así la policía llegó ahí solamente como una medida PREVENTIVA...
Finalmente ellos hacen unas consideraciones inevitables al final del poco de estupideces que están ahí escritas....
"1-Arias cada vez que lo desea, convierte en prisioneros a sus vecinos. No pueden entrar ni salir libremente de sus casas. ¡Han de estar rezando todos los días, hasta rosarios, para que cambie de domicilio!"
Lo interesante del caso, es que a los vecinos lo que les molesta no es que les cierren las calles... lo que les molesta, es que ya ellos adoptaron un cierto gusto por la musiquita que les llevan todos los lunes en el bus "la cazadora"... y los lanzallamas, y las quemas de banderas.... Los sindicalistas gritando cosas, o como dice el mismo documento: "Los tambores, maracas, cencerros e instrumentos recién creados aumentan su volumen."... Como se le ocurre a Arias limitarle a los vecinos su legítimo derecho de escuchar "Los tambores, maracas, cencerros e instrumentos recién creados aumentar su volumen"???
Definitivamente cada día entiendo menos a este presidente!
Pero bueno... ya tendrán oportunidad de entablar conversaciones, nuestros angelitos (foto 1), y el presidente, ojalá sin las unidades de Asalto y quebradores de huesos despiadados (foto 2) el Lunes 26 de Noviembre.... en donde los muchachitos del MEA en una tarde de semillas, prometen "Muchas Sorpresas" como dice el artículo.

miércoles, 14 de noviembre de 2007

viernes, 9 de noviembre de 2007

Oficialismo brutal




Al mejor estilo la media docena... Advine cual foto de las siguientes Corresponde a la BRUTAL policía costarricense, que no le permitió el acceso a los manifestantes a la asamblea legislativa simplemente parándose en la puerta y resistiendo los golpes y empojones... y cuales corresponden a la manifestación pacífica en Venezuela en contra de la reforma constitucional...



NOTA: No hay premio...







martes, 6 de noviembre de 2007

NO a la prensa vendida!!!!

No y un NO rotundo a la prensa vendida!!!
Sobre todo a la que utiliza fondos públicos...
Para sacar conclusiones vamos a usar los datos del TSE en su página "Monitoreo de medios de Prensa" (favor visitar el link para ver metodología y validez de números).

En cuanto a los artículos de opinión tenemos los siguientes porcentajes:
La Nación:
Si: 44%
No: 17%
Neutral: 39%
Balance: (27% diferencia a favor del SI, contra un 39% Neutral... nos da un 12% de "neutralidad")

Telenoticias:
Si: 3%
No: 3%
Neutral: 94%
Balance: (0% a favor de nadie, un 94% de "neutralidad")

Repretel:
Si: 29%
No: 21%
Neutral: 50%
Balance: (8% a favor del Si, contra un 50% neutral, es un 42% neutral)

Semanario Universidad:
Si: 9%
No: 53%
Neutral: 38%
Balance: (44% a favor del No, contra 38% neutral, es un -6% neutral!!! o sea... un balance negativo de 6% a favor del NO.)

Entonces en el "parcialómetro de opiniones publicadas" (entre menor sea el número, más parcializado es el medio, números negativos indican una parcialización absoluta... más publicado hacia un lado que hacia el otro, y los neutrales combinados!!!)... el ranking es:
-6%...Semanario Universidad
8%...Repretel
27% La Nación
94% Telenoticias.

Pero bueno... al fin y al cabo, los artículos de opinión reflejan la opinión de los columnistas, y no la del medio.... Lo que si debemos rechazar es el que las NOTICIAS sean parcializadas... y... ¿cómo andan las noticias? Repito e insisto: Si el medio se publica con fondos públicos, la parcialidad es IMPERDONABLE.

La Nación:
Si: 28%
No: 15%
Neutral: 57%
Balance: 44%

Telenoticias:
Si: 11%
No: 13%
Neutral: 76%
Balance: 74% (nótese que el 2% de "imparcialidad" favorece al NO)

Repretel:
Si: 21%
No: 10%
Neutral: 69%
Balance: 58%

Semanario Universidad:
Si: 7%
No: 46%
Neutral: 47%
Balance: 8%

En las noticias publicadas, el "ranking parialómetro" es:

8%...Semanario Universidad
44%...La Nación
58%...Repretel
74%...Telenoticias.

Preocupante no???

martes, 30 de octubre de 2007

Invitación de Alejandro Trejos

Carta de Alejandro Trejos:
-----------------------


Invitación a firmar el viernes 2 de noviembre,
después de medio día frente a Canal 7

Estimadas amigas y amigos.

Como saben, el 7 de octubre murieron en un “accidente” de tránsito tres jóvenes que iniciaban su vida universitaria, mi hija Natalia y sus amigos Diego y Rebeca.

Un joven de veintitantos años había peleado con su novia en un bar, al grado de provocar un incidente que ameritó la intervención policial, se dio a la fuga golpeando la moto de uno de los policías, a alta velocidad se saltó un alto y embistió y despedazó el auto donde iban los jóvenes, su auto dio varias vueltas pero volvió a salir huyendo de la escena del crimen.

Este joven ya fue atrapado, a mi no me toca juzgarlo a él en particular, me toca perdonarlo. Pero estos “accidentes” pasan todos los días y cada ves más, por eso es que con todas mis fuerzas, dolor y frustración reclamo que esto se detenga, no podemos seguir en esta violencia y agresión generalizada, que tan crudamente se muestra en las calles pero también menos evidente en las casas, en el relacionar de la gente, en todas partes.

Hoy conocí al abuelo y la madre de un niño de 10 años que también murió en una situación dramática, ellos van a hacer una marcha este viernes 2 de noviembre saliendo de Pavas y terminando a eso de las 12m en Canal 7. Van a recoger firmas para promover la nueva Ley de Tránsito.

Apoyo esta iniciativa, la ley actual es irrisoria, si con la nueva legislación se salva una sola vida valdrá la pena, hay que actuar en la Asamblea Legislativa, pero también en las casas, colegios, oficinas y en todas partes dejar de ver al “otro” como algo menos importante que “yo”.

La solución real esta en nosotros mismos, en cada uno, es nuestra elección de cada día como salimos a la calle; como fanfarrones o como respetuosos, nosotros elegimos si pegar un pitazo o ceder el paso.

Como escribió una amiga de Nats: Respetemos las señales, respetemos lo ajeno, respetemos la vida. Yo agrego: La tolerancia en todos los ámbitos es la única opción para mejorar las cosas, pero eso es su elección.

Para terminar les pido cuatro favores:

distribuya este correo,
si puede pase a firmar el viernes 2 de noviembre después de medio día frente a Canal 7
Si conocen a padres en mi situación ayúdenme a contactarlos y
Sean un poco más tolerantes y regale una sonrisa.

Alejandro Trejos

----------------------
Debo agregar, que me parece genial que el PAC quiera hacer dichas leyes más estrictas... pero no que entorpezcan su aprobación argumentando esto, en una evidente movida para figurar políticamente y adjudicarse en la mente del elector, la autoría de las mismas!


Noticias relacionadas (Solamente algunas... no todas, y solamente del mes de octubre):

EN LIBERTAD BORRACHO QUE MATÓ A PEATÓN

Dos niños mueren en Siquirres por culpa de chofer borracho

Chofer borracho va 10 años a la cárcel por matar a cuatro

Fiscalía apelará liberación de conductor ebrio que mató a niño

Conductor ebrio arrolla y mata a niño de 10 años

Chofer ebrio arrolla y mata a niño de 10 años

Condenado por manejar ebrio y matar a ciclista (5 años)

jueves, 18 de octubre de 2007

El Semanario Universidad ... Otaaa eeeeeee (cortesía de lso teletubies)

Otra vez me encuentro con MARÍA FLÓREZ-ESTRADA, redactora del semanario Universidad!
Ya antes (en febrero de este año) le había comentado uno de sus articulitos en "Matemática básica para periodistas"...
Pues esta vez inicia su artículo con:

"La burla no pudo ser más vulgar. Apenas dos días después del referendo por el cual, con un estrecho margen, el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (TLC) fue aprobado en Costa Rica, la empresa local Atlas Eléctrica dio a conocer que, desde antes incluso de realizarse el referendo, ya había sido vendida a la compañía mexicana Electrodomésticos Mabeca.


Es decir, que independientemente de que se aprobara o no el TLC, la absorción de la empresa por otra de capital mexicano, ya estaba pactada.
Sin embargo, previamente a la votación del 7 de octubre, Diego Artiñano, gerente general de Atlas Eléctrica, había declarado: "Los empleos de Atlas en Costa Rica no están en riesgo. Dicho esto, estamos planeando una importante expansión para doblar nuestra capacidad actual, lo cual solo podemos hacer dentro de un ambiente estable, que mire hacia el futuro". (Veáse: http://www.corpwatch.org/)
"


Si las declaraciones del señor Artiñano fueron una vulgar burla... significa que lo que dijo es falso... Mi pregunta es: Si Mabe compró Atlas... ¿Por que van a estar en riesgo los empleos de Atlas, que ahora son los empleados de Mabe? El que una empresa compre otra NO es para cerrarla! Usualmente se da un crecimiento en la misma!!! así que la expansión para doblar la capacidad actual no sería ninguna "vulgar burla"... Le recuerdo los casos de Keyhole o youtube comprados por Google, Hotmail comprado por Microsoft, o Macromedia, comprada por Adobe!

La carencia de Inglés (que nada tiene que ver con el TLC) está haciendo que nuestros call-centers se trasladen a Panamá... gracias al TLC una buena parte de empresas de manufactura están invirtiendo en el país!!!

Si se van los call centers, sin una alternativa... nos lleva PUTA!

martes, 16 de octubre de 2007

Chiste políticamente correcto.



Imagen tomada de: http://conejos-suicidas.ticoblogger.com/
NOTA IMPORTANTE: En la línea respetuosa de la ley y los proyectos de ley en la Asamblea Legislativa... (Ver ESTE artículo "Diputado Alexander Mora de Liberación Nacional presentó proyecto: PROHIBIRÍAN CHISTES SOBRE EXTRANJEROS")
Aquilescr.blogspot.com debe aclarar que todos los conejitos dibujados en la caricatura SON costarricenses, todos tienen cédula y nacieron en territorio Costarricense, que incluye la isla del coco y las 500 millas náuticas. Ninguno de lso conejos tiene otra nacionalidad que no sea costarricense hasta 3 generaciones)

miércoles, 10 de octubre de 2007

¿Estaré alucinando?

Por favor alguien dígame que no soy el único que lee la bola de estupideces que sale en: http://www.concostarica.com/forums/discusi-n-general/actividades/3655!!!

No creo posible que pretendan hacer un movimiento del NO que no consuma productos de empresas que estén en su lista de "non-gratos" por haber dado su apoyo al TLC!

entre la lista negra están: Pozuelo, Extralum, TACA, BREDDY, Sardimar, La Nacion, Repretel,Teletica,Atlas, 3M, Neon Nieto, MACAI,DHL,AMANCO,LANCO,POLYMER,COMECA,Hotel Bouganvillia, UNISERSE, Taco Bell, La Florida, Cerveceria Costa Rica, HP, Camara Comerciantes Detallistas, INTEL

Salen muy envalentonaditos gritando VENGANZA!!
Pero vean como lloran si esas empresas decidieran hacer lo contrario!
Despedir a cualquier persona que se sepa hubiese votado por el NO... o bien... negarle sus productos y/o servicios! Jajjaa los quiero ver llorando traicionando sus ideales! Que patético!!!

martes, 9 de octubre de 2007

Bolas de Acero de Rodrigo X Carreras


El domingo pasado presencié un acto que es digno merecedor del trofeo "Bolas de Acero".... a continuación los hechos narrados por Rodrigo X Carreras Ex Vice-Ministro de Relaciones Internacionales, ex-embajador de CR en Israel y Nicaragua, Director de la escuela de RI de la cancillería, y la lista sigue....


En la misa de 5 p.m en Coronado, adonde tengo pago un año de misas por la memoria de mi querida esposa, el Padre Carlos en su homilía en la Iglesia que tanto amaban Papá y don Eusebio se refirió a " la posición de la Iglesia" y el derecho de la Iglesia (sic) opinar sobre temas políticos y sociales. Cuando terminó la homilía ya antes de que procediese a la consagración. Me fuí al Frente y le grité: PADRE. ¿PUEDO COMO CATÓLICO COMENTAR SU HOMILIA?
ME DIO EL MICROFONO Y YA NO TUVE QUE GRITAR.
Dije:
"Padre es usted un sacerdote que respeto por su solidaridad social y compromiso,
No me voy a referir al Si ni al No, son las 5 y 45 minutos de la tarde. El soberano ya se pronunció.
Pero deseo informarle lo que su grey conoce y talvez nunca les enseñaron en el seminario:
A pocos metros de acá en el altozano frente a la case cural yace enterrado el Padre Benjamín Núñez. YO CRECÍ EN ESTA IGLESIA. El Padre Benjamín fue uno de los mas grandes estadistas de este país. Fundó por manadato de Monseñor Sanabria la Central Sindical Rerum Novarum, Católica por mandato de su obispo Monseñor Sanabria. Fue distinguido diplomatico y fundador del Partido Liberación Nacional. Los miembros de su congregación mayores que yo recordarán cuando en esa columna que está allí había un hermoso púlpito. Pero nunca vieron ni oyeron al Padre Benjamín mancillar el púlpito ni ofender a los fieles refiriendose a temas del sufragio. Mucho menos llamar pecadores sociales ni de niguna índole a los electores.

Muchas gracias por permitirme este comentario a su homilía"

La gente se quedó EN MISA. Al final me felicitaron tres personas y me recriminaron dos hermanas en Cristo. Fiel reflejo de lo que se confirmaría unas horas después.

Regresé a mi banca y procedimos con la misa, yo comulgué, al Padre se le olvidó rezar el Credo.

Que Dios Bendiga a Costa Rica y al Sufragio.

Rodrigo X. Carreras

domingo, 7 de octubre de 2007

¿Cual Fiesta?

http://alejandrotrejos.blogspot.com/
Hoy se suponía que habría una fiesta, del si y del no... por el fin de un proceso democrático...

Fiesta que fué opacada por un ser sin escrúpulos que tras un volante apagó la vida de 3 personas, incluíada la hija de uno de nuestros compañeros de Blog.

Alejandro, estamos con vos en estos y en todos los momentos que nos necesites.

viernes, 5 de octubre de 2007

4 escenarios distintos

Quisiera a 2 días del referendo lanzar un reto a mis amigos bloggers de cualquier bando (Si o No), sobre todo a MandaGuevo, Alejandro Trejos, Amorexia, Julio Córdoba, Homo Surfus, Jerry Espinoza, Ivan Villalobos, Chamuko y los demás que no cito...

El reto consiste en hacer uso de nuestro poder de predicción para analizar 4 escenarios distintos en torno al futuro del país:

Escenarios:
1) Gana el Si, y el Si tenía razón en TODOS sus argumentos
2) Gana el No, y los del NO tenían razón en TODOS sus argumentos.
3) Gana el Si, pero el No tenía razón en TODOS sus argumentos.
4) Gana el No, pero el Si tenía razón en TODOS sus argumentos


Desde mi punto de vista:

1) Gana el Si, y el Si tenía razón en TODOS sus argumentos
Se ratifica el TLC, se generan empleos en el sector exportador, lo que consecuentemente genera empleos indirectos y se da dinamismo a la economía. Aumenta el poder adquisitivo del costarricense y se reducen los precios de los artículos que YA importamos desde Estados Unidos y centroamérica. Algunos (muy pocos) agricultores se ven parcialmente afectados y cambian sus cultivos por productos competitivos. El ICE se consolida como la empresa #1 en centroamérica ya que gracias al proceso del referendum, se despertó el verdadero nacionalismo tico, y preferimos lo nacional en un marco de real competitividad, y ahora nuestro ICE puede vender servicios en el resto de centroamerica y en Estados Unidos. (Similar con el INS).
Firmamos TLC con Europa en condiciones similares y somos un país desarrollado en un plazo de 15 años (nótece que iniciativas unilaterales se dan a países "en vías de desarrollo", querer depender de al ICC ad-perpetum, significa no creer que podamos llegar a primer mundo... nunca!)

2) Gana el No, y los del NO tenían razón en TODOS sus argumentos.
Me cuesta creer que el TLC sea renegociable, pero en este ejercicio asumiremos que los argumentos del NO son verdades absolutas. En este caso, creo que renegociaríamos otro TLC, esta vez bilateral, ya no incluiría a CA ni a RD,algunos segmentos radicales se opondrían a una renegociación pues vienen afirmando que los TLC son malos, y se la pasan citando los desastres del NAFTA y de los TLC chilenos. Nuestro próximo presidente sería posiblemente Eugenio Trejos. RD,Nicaragua, El Salvador, Honduras y Guatemala caerían en una situación de pobreza extrema, siendo su principal producto de exportación a Estados Unidos y Costa Rica: Dominicanos, Nicaraguenses, Hondureños, Salvadoreños y Guatemaltecos. El otrora NO adquiere poder político, pero la pluralidad de sus integrantes que incluye: Filósofos, Intelectuales, agricultores, amas de casa, Indígenas, etc etc etc etc etc etc (astronautas no hay en la lista) hace que no tengan una posición definida en lo que significó el NO, por lo que unos si quieren renegociar, otros no... unos quieren quitar la ICC, otros mantenerla hasta el fin de los días, unos quieren que entremos al Alba, otros quieren que tengamos un modelo Cuántico.

3) Gana el Si, pero el No tenía razón en TODOS sus argumentos.
Estos últimos 2 escenarios son los peores... Creo que en el remoto caso de que el NO tenga razón en todos sus argumentos... El ICE quebraría y nos lleva puta por que la generación eléctrica sería de una compañía pobre (el ICE), además, otros proveedores no tendrían redes eficientes para interconectar, y no tendríamos tampoco infraestructura inalámbrica... LA falta de infraestructura haría que seamos poco competitivos, y se disminuye la inversión La caja estaría en la misma situación, y solo unos cuantos tendrían acceso a hospitalización privada.

4) Gana el No, pero el Si tenía razón en TODOS sus argumentos
Desgraciadamente, desde mi óptica, y según las últimas encuestas, este es el escenario más probable... Creo que en este caso, le estamos cediendo la competitividad a nuestros hermanso vecinos de CA y RD, la ICC llega a su vencimiento y no se renueva, lo que no producimos y compramos a Estados Unidos tendría aranceles impagables, y tendríamos que buscar mercados alternativos para satisfacer nuestro consumo, el sector exportador se reduciría sustancialmente y se desacelera la economía haciendo que la producción interna crezca, pero no habría como colocarla en la calle. un TLC con la UE se ve distante, pues las condiciones de negociación son aún más fuertes que las del CAFTA, con la fuga de empresas, se daría también una "fuga de cerebros" (Término que estaba en el baúl de los recuerdos). La caja ve disminuidos sus ingresos, por lo que la universalidad en salud se convierte en una utopía, también la Universalidad de Telecomunicaciones, haciendo que dichos servicios... sean solo para los ricos! justamente lo que combatían. las exportaciones a los países vecinos tanto en producto final como insumos, también se vería seriamente afectada.... pues aparte de que las crecientes economías vecinas no necesitan negociar con un país estancado, tenemos un fuerte competidor... que antes era socio! Estados Unidos! Nos queremos meter en un vagón del tren del desarrollo, o nos queremos meter al tren para que nos aplaste?

Cualquiera que sea el caso o el escenario... a partir del lunes ya NADIE será SI o NO.... volveremos a ser Ticos, y tenemos que dar lo mejor para sacar al país adelante. Veo pocos puntos positivos en el proceso de Referendo... pero al menos uno es rescatable... acercó a la sociedad civil a los procesos políticos.

jueves, 4 de octubre de 2007

El TLC Si es renegociable!

Siiii claro!!! Ha escuchado esa falacia alguna vez?

como alguien puede ser tan ciego?

Les dejo estos links y que alguien me explique! POR FAVOR!!!

http://afp.google.com/article/ALeqM5jKWF_q5hFeGTmG1LhOCtuHLqxOPQ

http://www.turkishpress.com/nw.asp?s=u&i=071004145114.xnt3pzl5&t=US%20will%20not%20renegotiate%20Costa%20Rica%20free%20trade%20deal%20:%20USTR

http://news.yahoo.com/s/afp/20071004/ts_alt_afp/uscostaricatrade_071004145114

http://www.bilaterals.org/article.php3?id_article=6505

Encuesta de la Nación

La Encuesta publicada hoy en La Nación (ayer en la nación Digital) da un gane al NO por una diferencia fuera del margen de error.

Mágicamente muchos... hasta la ANEP, ¡ahora si creen en las encuestas! ¡Ahora si son buenas!.... resulta, que ahora hasta ponen links a La Nación (A la que antes le decían NAZI-on).

Pero lo más preocupante es algunos mails que he recibido, y comentarios que he leído, en donde algunos se jactan de la supuesta victoria, al mejor estilo campeonato de fútbol. Algunos insinúan que los del Si vamos a llorar el domingo...

Pues de continuar los números como en la instantánea de la Nación, si... lloraré el domingo, muchos lloraremos, pero lo interesante es que poco a poco seremos más los que lloremos, uno a uno los del "NO" empezarán a derramar lágrimas y por fin... algún día volveremos a ser un solo país unido! Un solo país luchando por un ideal común. SALIR DE LA MISERIA mientras nos secamos los ojos!

Personalmente, nunca le reclamaré a nadie haber votado por el NO cuando se acerque llorando arrepentido.

martes, 2 de octubre de 2007

Mike Michaud, NO AL TLC

Los amiguitos de Otón Solís tienen posiciones muy definidas de NO al TLC, como se ve claramente en la página http://michaud.house.gov/article.asp?id=262 del congresista Mike Michaud, sus razones son muy válidas para oponerse al CAFTA:

"In just the past few years in Maine alone, we've lost almost 25 percent of our manufacturing base and an estimated 24,000 jobs"

"En solamente algunos de los años pasados, solamente en Maine (Estados Unidos), hemos perdido casi el 25% de nuestra base de manufactura y un estimado de 24.000 empleos."

Y concluye con:
" I will continue to do whatever I can in Congress to help add balance to policies that hold the future of American jobs."

"Yo seguiré haciendo lo que sea necesario en el congreso para ayudar a balancear las políticas que aseguren el futuro de los empleos de los Estadounidenses."
(Incluye visitar países con ratificación pendiente, para tratar de confundir a la gente)

El artículo en http://michaud.house.gov/article.asp?id=157
realmente me da asco traducirlo... le pongo el Link... usted léalo y saque sus conclusiones!

jueves, 13 de septiembre de 2007

El resumen del Estado de la Nacion

Por ahi salió alguine con la cantaleta de que el Resumen del TLC del Estado de la NAción favorece al "SI"....

Jajajaja que coincidencia! el Texto original del TLC también favorece al SI!

Vamos a ver.... Si queremos resumir la iniciativa 16390 presentada por Meorino Del Rio en la Asamblea Legislativa.... http://www.asamblea.go.cr/proyecto/16300/16390.doc
Podríamos resumirla como: "Ley de Unión Civil Entre Personas del Mismo Sexo"

Y entonces saldrían los homofóbicos diciendo que el resume TIENE que decir que Dios nos creó hombre y mujer, que eso es anti-natural, que el culo es para cagar... etc, etc etc... Porque el resumen de dicha iniciativa, favorece a los homosexuales!

A ver... quien me puede resumir esa iniciativa, de manera que homosexuales y homofóbicos estén de acuerdo con el resumen? No se puede?

Será que el Texto completo del TLC favorece al SI? Será que favorece a Costa Rica? Que interesante!

lunes, 27 de agosto de 2007

CUAL ES EL MIEDO?

En la Nacion de hoy (AQUI) el señor Halabí Fauaz Mayid (Directivo del ICE dice:

"Costa Rica tenga las tarifas más bajas de Centroamérica y unas de las más bajas de Latinoamérica,"...
y por otro lado dice:
"es importante advertir que se trata de los tres servicios más rentables del ICE, los que reportan el 70% de sus ingresos y de donde se obtienen los excedentes para los subsidios del servicio universal."

Entonces, ante una eventual competencia... Al quitar los subsidios, los precios (Que ya son los mas bajos) Solamente podrían bajar más! Y si el servicio es tan bueno como el lo pinta...

CUAL ES EL MIEDO?

viernes, 24 de agosto de 2007

Los sabios del NO

He intentado tener muchas conversaciones con los sabios y los oraculos del no.... pero casi siempre la conversacion va mas o menos así:

- El TLC va a permitir que los bebes sean objeto de comercio, para que los gringos los compren y se los coman.
- Mire, deje de decir estupideces, en el TLC, específicamente el capítulo XX, dice que ..., el Anexo XX, especifica que:... Además, la OMC establece que..., (3 paginas), por lo anterior, es que pienso que lo que usted dice es ridículo! Pero por favor explíqueme por que usted lo piensa?
- Su respuesta solo revela su desesperación, pues saben que perderán el referendum, además su ignorancia! Vendepatrias!
- Mire, no me diga ignorante y explíqueme por que usted asegura lo que dice, que es contrario al TLC y a las mismas leyes?
- Usted es una persona violenta! como los policías del Si, no voy a perder mi valioso tiempo....


Cualquier semejanza con una profesora del ITCR, es pura coincidencia!

lunes, 13 de agosto de 2007

Oscar Arias Poderoso

Oscar Arias es tan poderoso, y sus oscuros tentáculos llegan hasta los rincones más insospechables, para manejar a otros como marionetas en favor de sus oscuros interses personales! Veamos el Ejemplo:

El presidente de Brasil no es más que un monigote, títere y marioneta de Oscar Arias, que sin importar que no sea Costarricense, sale a inmiscuirse con los del SI, queriendo aprovechar el TLC de Nicaragua con Estados Unidos para ligarse al mercado más grande del mundo.

Esta movida se da únicamente porque Oscar Arias así lo quiere para favorecer a su sucia campaña del SI.

jueves, 19 de julio de 2007

Latin American Idol

Ayer estaba yo en mi sillon made in Coronado, viendo Sony Entertainment Television, en mi tele Made in China, descansando de mi trabajo made in Costa Rica, exported to the USA. Cuando sale una tica que esta participando en Latin American Idol, pidiendo votos desesperadamente porque..."DESDE MI PAIS NO SE PUEDE VOTAR"... Que verguenza! Hay que ir a Nicaragua para votar por la tica!

Nota aclaratoria: Estaba viendo CSI, no Latin American Idol!

domingo, 8 de julio de 2007

En todos estos meses me he formulado unas preguntas que agaradeceria que alguien me contestara...

Asumiendo lo siguiente como verdades absolutas (aunque no lo sean):

1) El ICE da el servicio de telefonía celular más barata de Latinoamerica
2)El ICE subsidia la telefonia fija con las ganancias de los celulares
3) El TLC va a quitar esos subsidios.

Entonces....

podemos afirmar categoricamente que con las tarifas actuales SI hay ganancias, puesto que hasta subsidian a otros servicios!
Que si se eliminan esos subsidios la tarifa podria bajar y NO subir.
Que si otras empresas entran a competir esperando ganancias superiores nadie los va a querer, y el ICE puede seguir siendo lider del mercado por muuucho tiempo.
Que si el ICE ya encontro ese modelo de telefonia celular que le permite dar esas tarifas, mas competitivas que muchas otras empresas que operan en centroamerica, el TLC le va a permitir al ICE ofrecer servicios en el resto de centroamerica, ofreciendo mucho mejores tarifas que las que tienen actualmente.

Entonces? En que quedamos?

lunes, 26 de marzo de 2007

Modelo tica sin calzones, y periodista tico sin ética


En el Diario Extra del 17 de marzo, el Sr. Ariel Chavez nos dice: "MODELO TICA SIN CALZONES EN FAMOSA FERIA DE CARROS" (Ver artículo aqui), pero resulta que Internet es más pequeña de lo que algunos se imaginan! Y buscando un poco... AQUI (Nota: Imágenes explícitas) se lee claramente que se trata de Marcia Imperator (Ver nota de Wikipedia en portugues), pero aún sabiendo que dicha feria fue en Brasil, que la modelo es brasileña y demás, no me atrevería a decir: "Actriz Porno Brasileña sin calzones en feria de carros." Pues hay buenos motivos para creer que las fotos fueron digitalmente alteradas... Que falta de seriedad la del Extra tratando de engañarnos con artículos tan vacíos, y lo peor... inventados!

Los organizadores de las ferias de Autos no podrían demandarlos? Los representantes de Fiat?

Lo peor es que el superficialismo de Ariel Chaves no es el único en inventar y modificar numerillos, como ya lo había señalado en este POST anterior, sobre el Semanario Universidad. ¿Quienes eran los des-informadores?

viernes, 23 de marzo de 2007

¿Cuando iran a parar esta estupidez?

Escuchar el Audio aqui.
De verdad que hay cosas que cansan! La marcha del 26 fue una manifestación pacífica que expresaba la opinión de alguna gente. Hasta ese punto fue bastante respetable...
Pero la ANEP sigue con estúpidas amenazas sediciosas que le quitan cualquier seriedad que pueda tener el asunto! Y antes de que alguien me lo reclame: Ya lo se, ni la ANEP, ni Albino representan la diversidad de gente que había en la marcha... pero POR FAVOR, no me lo digan a mi! díganselo a ellos!

en http://www.anep.or.cr/leer.php/1434 se dejan decir:
"El país será estremecido de costa a costa y de frontera a frontera.Habrá muchísimos 26 de febrero, a lo largo y a lo ancho del territorio nacional. "

Y siguen con la necedad de que el embajador Langdale es ahora el que dicta el futuro del país, por haber externado su opinión a la prensa!

¿Que esperaban? Que el Sr. Langdale dijera "No al TLC, ¡Viva Venezuela!"

Para rematar salen con "El 26 de Febrero se reproducirá, a lo largo y a lo ancho del territorio nacional, con mucha mayor potencia, más convicción y más furia contra la tal “mayoría” parlamentaria de 38 votos, podrida primero y lacaya ahora, que concita el más amplio rechazo ciudadano. "

¿Por que ponen "mayoría" parlamentaria (así entre comillas)? Cuanto entonces es una mayoría parlamentaria? Que yo sepa... mayoría simple son 29, mayoría absoluta son 38, en todo caso... 38 es mayoría... En el complejo lenguaje de las matemáticas... 38>19. ¿Alguien que me contradiga?

En cuanto a "con más furia", le recuerdo que en la marcha del 26 no hubo furia, así que decir "con más furia", puede ser desde un mae pegando gritos histérico, hasta una revolución armada. En todo caso, la ANEP está llamando a tener "furia" contra los procesos institucionales.

¿Cuando llegará el día en que estos señores se atrevan a lanzarle aunque sea una piedra a la Asamblea para ver si para este circo desmedido?

¿Cuando será el día que mis amigos de ideas diferentes se atrevan a poner en sus blogs la basura de representación que les da la ANEP y los declaren non-gratos a ambos lados de la acera?

¡Realmente cansa escuchar estas necedades!

jueves, 22 de marzo de 2007

Cadena de rarezas

Fuera de la línea típica de este blog, hoy recibí el reto en cadena de Mandagüevo de confesar en el blog las 6 auto-rarezas más destacables.
1) Dese los 6 años programo, porque mi papá me regaló una Commodore-64, y al geek este, no le gustaron los jueguillos, sino que más bien pasaba hooooras viendo como hacer jueguillos... aprendí Basic, y luego cuando se me quedó corto, aprendí ensamblador de C-64... pasaron los años y cuando entré a la U me sentí realmente estúpido perdiendo el tiempo con los cursos de Progra I,II,III,IV y XX para llegar a dominar un nivel más bajo del que había aprendido auto-didacta... por lo que dejé sistemas en el olvido académico, y me dediqué a pasar Diseño gráfico, que en aquellas épocas no se relacionaba en lo más mínimo con computadoras... Asi que sigo siendo un diseñador que programa...
2) En mi adolescencia fui expulsado del colegio como 5 veces por mis actitudes revolucionarias... cuando entré en la U (y eso que era el ITCR), me la pasaba metido en La Villa, y tenía todas las copias de todos los cassettes de Silvio y Sui Generis, y soñaba con una revolución para victimizarme como en "La noche de los lápices", nunca me gustó el TEC porque era muy poco revolucionario, soñaba con estar en ciencias sociales en la UCR, un amigo greñudo era el presidente de la FEITEC, pero solo porque el mae era popular, y tenía una novia rica... En nada se parecía a los guevaristas de la FEUCR, después me dieron un brete de programador, y me pagaron dinero real, y ya el bus parecía incómodo, y la casa pequeña...
3) Hablando del bus incómodo... Me gustan los carros deportivos por la estética, pero manejo como ancianita sin prisa, nunca paso por debajo de un semáforo en amarillo ni sobrepaso los límites de velocidad (cuando son lógicos, no los de 25 kph en pista despejada un viernes a las 3:00 am), jamás rebaso por la izquierda, ni en pista, y creo que me se la ley de tránsito!
4) El cambio que mencioné del cole al profesional, no solo fue en lo político, también en lo físico... en el cole yo era extremadamente flaco, rayando en lo anoréxico y tenía el pelo por media espalda.... ahora me paso la Gillette Mach III por la jupa todos los días, y estoy un toque pasado de peso... Por eso en las reuniones de ex-compas nadie me reconoce!
5) Me encanta el video, me emputa editar!
6) Gracias al semi-anonimato del blog puedo comentar algo que ha sido una rareza y un problema detectado por psicólogos desde temprana edad... un CI de 153, que cualquiera creería que no es un problema, más bien una ventaja... pero no es así! La educación y la sociedad están planteadas para un estándard, no acepta moverse ni para arriba ni para abajo, y es casi imposible plantear esto como un problema, pues inmediatamente provoca un rechazo o envidia... Si hubiera podido pegarme un garrotazo en la jupa y haber perdido unos 30 puntos de CI a cambio de encajar, lo hubiera hecho gustoso!

Aparentemente en la cadena, debo lanzar la misma a 6 compañeros blogeros...
los favorecidos son:
1) El Chata
2) Juan Carlos
3) Koviche
4) los de abajo (a ausencia de blog, usen los comentarios)
5) LeComandant
6) el o la chancletud@

NOTA: Manda guevo el que aquí o en la cadena en sus respectivos blogs hablen del TLC!

martes, 20 de marzo de 2007

Boicot al boicot..... o ayuda?

Recientemente la anep está llamando a un boicot a La Nación, tan descarado, que tienen una encuesta en la página principal que dice:

"¿Se apuntaría usted a un boicot de compra de La Nación y sus pasquines Al Día y La Teja?"

Lo invito a votar... Y si usted cree que hacer un boicot es realmente patético, y cree que valdría la pena boicotear el boicot, ni se le ocurra borrar los cookies de su browser y volver a ingresar al sitio de la anep para votar de nuevo, porque eso sería anti-boicoteatorio, y anti-etico! Esta es la direccion de la página de la Anep http://www.anep.or.cr ... busque el sondeo de opinión a la derecha.

Para mi es muy grato linkear desde acá y así ayudarles a dirigir tráfico que les ayude con su sondeo.





NOTA:


El día de hoy la ANEP decidió cambiar la encuesta sobre el boicot! Ayer indicaba más de 300 personas que no lo apoyarían, contra unas ciento setenta y pico que si... me pregunto si les habrán boicoteado el boicot. Hoy en horas de la mañana, la encuesta iba 0 a 0 como se ve en el gráfico... Y unos minutos más tarde, la pregunta cambió!

Será válido quejarse de un boicot a un boicot?

lunes, 19 de marzo de 2007

¿Quien es non-grato?

En el Extra de hoy Los sindicatos proponen declarar non-grato al embajador Langdale, y pedirán a Washington que lo cambien... pues se atrevió a opinar:

“hay una minoría a la que no le gusta el Tratado, la mayoría entiende que eso es lo mejor para el futuro del país”.

A esas declaraciones ellos lo llaman: "Ya no caben disculpas, ya ofendió la honra tica, el alma nacional, descalifica la oposición al TLC que ya es un asunto de las mayorías costarricenses"

¿Cual parte de mayoría y minoría no les habrá quedado claro? ¿Como es posible que si ellos mismos afirman que las encuestas no sirven y que están manipuladas puedan afirmar que ellos son mayoría, y desacreditar lo que dijo el Sr. Langdale, que en escencia, es lo mismo pero sin una redacción incitadora?
Si ellos piden la destitución del Sr. Langdale por afirmar que son minoría... ¿a quien le pedimos la destitución de los sindicatos por proclamar que son mayoría?

¿Que nos falta ver?
¡Que triste!

PD: Hay troskos tan troskos, que no notaron la ironía en mi post anterior, pues les parecía lógico lo de la renuncia en masa! ¡AUNQUE USTED NO LO CREA!

viernes, 16 de marzo de 2007

Hoy he decidido cambiar....


Me he dado cuenta de los estragos que causa el capitalismo salvaje y la anti-cultura yanki, por lo que tengo una nueva propuesta de renuncia en masa para trabajadores de transnacionales, maquilas y similares para liberarlos del yugo explotador.
A usted trabajador de empresa explotadora:
Los y las están explotando y renuncien [email protected] en masa! Eso sería un duro golpe al imperialismo explotador del proletariado. Así no habría que echar a las transNAZIonales, ellas se irían solitas a falta de mano de obra barata esclavizada. Vamos! Vamos [email protected] a las neo-maquilas tecnológicas como HP o Sykes a decirles a todos que abran los ojos y dejen de ser como robots al servicio del Tío Sam, y que hagan lo mismo! una renuncia en masa que los liberará del capitalismo salvaje!

Si usted trabaja en: Intel, Abbot, Del Monte- Bandeco, Baxter Health Care, Sara Lee, Bali, Coca Cola, Sawtek, Merck Sharp & Dome, Roche, Carters, Terramix, Conair, Chiquita, VFC, Standard Fruit, Warnaco, Scott Paper, Bourns, Remec, Pfizer, Carters, Teradyne, HD Lee, Chass Todd, Conducen, Espion, Wranler, Jene, McGahan, Sardimar, Western Union, Direc TV, P&G, Hewlett Packard, IBM, PriceSmart, KPMG, Allign Tech, VIA Information Tools, Fujitsu, Arthrocare similares o afines, digale NO al imperialismo y renuncie!

Fuera el sucio capital neoliberal y su principal exponente: Walmart! Que cierren todos los mas x menos, palí, hypermás, hortifruti y demás lacayos del imperialismo! Hago un llamado a todas las personas que trabajen para uno de estos emporios del neoliberalismo y el capitalismo salvaje a que renuncien. A los agricultores que venden su producto a Hortifruti: DETENGAN SUS VENTAS a estos filibusteros, hago el mismo llamado a los comerciantes que exiben sus productos en los estantes de estos nidos de águila imperialista. Boicot ciudadano al máximo exponente de la ant-cultura masificadora.

En próximos meses haremos una reunión masiva más grande que cualquier marcha vista en este país de "desempleados con orgullo nacional en contra del imperialismo", a realizarse en la plaza de la democracia, donde haremos manifestaciones de poder, con una gran quema de dólares, símbolo de la opresión norteamericana.

Si usted está de acuerdo con mi cambio de actitud, al estilo Sony Entertainment Television, por favor deje su comentario.

NOTA ACLARATORIA: Si usted lee frecuentemente este blog, es posible que entienda los altos niveles de sarcasmo de lo anteriormente expuesto... De lo contrario hago la advertencia:
ALTOS NIVELES DE SARCASMO, Este post es una burla directa a los pseudo-izquierdosos... que son tan tan tan ridículos, que algunos hasta me mandaron mails de apoyo a la "marcha por el desempleo con orgullo nacional"... Tanto, tanto, que es posible que usted no detectara la ironía aqui expuesta.... pues así de ridículas son sus proclamas!
NOTA ACLARATORIA 2: Si usted se siente ofendido por el párrafo anterior, es porque usted se considera pseudo-izquierdoso.... no una persona con ideología seria de izquierda. O bien, porque usted es Merino Del Rio. Si usted apoya lo que digo aqui, no es merecedor de mi respeto, ni del de nadie!

viernes, 9 de marzo de 2007

Ejemplos Bolivarianos


Es que algo deberíamos de aprender de Huguito y sus secuaces! En Ecuador el congreso se compone de 100 diputados, de los cuales, en este período 57 son de oposición, y pues resulta que esos 57 diputados se atrevieron a desconocer un llamado a consulta popular que podría disolver el congreso! Y pues... muy sencillo! LOS DESTITUYERON!!!
Así de sencillo, se oponen, y los destituyen, y ya no los dejan entrar al congreso! Y ESO QUE ERAN MAYORÍA!, pero se le metieron de frente al presidente que quería, no aprobar un tratado de comercio.... no lo que quería era solamente MODIFICAR LA CATA MAGNA DE ECUADOR.
O sea, usando lenguaje panfletario... La destitución del PAC estaría así "legitimada"???

Ver nota de TeleSUR

SOA para todos!

¿Cuanto hemos hablado de Albino y la ANEP?
¿Cuántas veces los izquierdistas lo han salido a defender?
En un ambiente totalmente informal, con altibajos, acá en los blogs hemos discutido, a veces seriamente, otras no tanto, con personas de todo el espectro político, respetando ideas, aunque no las compartamos. Representantes de la izquierda más izquierda de las izquierdas, como Le Comandant, Los de Abajo VR, o el mismo koviche que aún dentro de su inmadurez propia de la edad ya presentan ideas que... repito... no comparto, pero respeto... han expresado sus posiciones, y en el mismo ambiente de informalidad hasta se les ha enviado a lavarse... Pero el ambiente de informalidad permite esas cosas... Una publicación en un diario de circulación Nacional, y el sitio oficial de la ANEP no creo que tenga la potestad de descalificar una corriente de pensamiento afirmando:

"... la pseudoizquierda frustrada con pretensiones “vanguardistas”, en ruta directa hacia el basurero de la historia..."

¿Siguen en la ANEP siendo Camaradas?

jueves, 8 de marzo de 2007

Sin comentarios

Sin Comentarios... realmente no me salen palabras, talvez El señor Albino Vargas crea que acá le estoy ayudando a difundir su mensaje... pues si señor, me parece importante difundir su mensaje para ver su verdaderas intenciones!

CENTRAL SOCIAL JUANITO MORA PORRAS
Carta enviada al Presidente Hugo Chávez Frías
Entregada a la Señora Embajadora de la República Bolivariana de Venezuela Nora Uribe

San José, Costa Rica, 27 de febrero de 2007.

Doctor
Hugo Chávez Frías
Presidente Constitucional
República Bolivariana de Venezuela
Palacio Miraflores
Caracas, Venezuela


Excelentísimo Señor Presidente de la República Bolivariana de Venezuela:

Con el mayor respeto, reciba usted un atento saludo de nuestra parte, indicándole que los firmantes de esta nota somos ciudadanos costarricenses que nos desenvolvemos dentro del amplio y diverso espectro de los movimientos sociales costarricenses; concretamente en la esfera sindical, bajo la alianza denominada "Central Social Juanito Mora Porras". Somos una convergencia de grupos laborales, agrícolas, campesinos y cívicos que enfrentamos el proyecto neoliberal en Costa Rica; dando nuestro aporte en el marco de la enorme diversidad que caracteriza en los actuales momentos la lucha patriótica de nuestro pueblo, por reconstruir la senda de la equidad, de la justicia y la movilidad social que otrora caracterizaron a Costa Rica.

Juanito Mora Porras fue un costarricense de honda convicción patriótica, quien en 1856, hace 150 años, encabezó la lucha cívica costarricense, de manera armada, en contra del invasor filibustero estadounidense, William Walker. Don Juanito, como le conocemos los ticos, nos libró de la primera amenaza seria para convertirnos en colonia, cuando todavía éramos un país joven, pues recién nos habíamos independizado de España, en 1821. Además, la acción costarricense implicó la total liberación centroamericana, pues los hermanos países de Guatemala, de Honduras, de El Salvador y de Nicaragua, prácticamente habían sucumbido a la invasión de Mr. Walter. Al llamarnos "Central Social Juanito Mora Porras", pretendemos honrar el legado glorioso de nuestro compatriota, desde la perspectiva de clase trabajadora organizada y fuerzas sociales que caminan junto a la misma.

Es de su pleno conocimiento la gran manipulación mediática que está ocurriendo en nuestro país, por parte de la prensa de la oligarquía neoliberal, a propósito del asunto de la firma Alunasa, propiedad del pueblo venezolano; controversia que se generó a partir del gran irrespeto y la ofensa a la dignidad nacional de la República Bolivariana de Venezuela, cuando el Presidente de Costa Rica, Oscar Arias Sánchez, descalificó al sistema democrático del país que usted preside, Dr. Chávez Frías, luego del proceso eleccionario que le dio a usted una victoria contundente y transparente, de la cual fue testigo todo el orbe.

Probablemente, la frustración del Presidente Arias Sánchez por no poder decir lo mismo, con relación a su propia elección, lo llevó a cometer el insulto a Venezuela. A partir del grave error político del mandatario costarricense, se ha montado una campaña mediática manipuladora que lo pretende poner a usted, Presidente Chávez, en una baja y vil actitud revanchista.

Sabemos bien que esto está totalmente alejado de la realidad. Más bien, corresponde recordar que fue precisamente en la primera administración de Oscar Arias Sánchez, cuando después de ser empresa costarricense, Alunasa fue vendida a unos capitalistas criollos quienes luego se la traspasaron al estado venezolano.

Nosotros, como organizaciones sindicales sin afiliación alguna en Alunasa, hemos sido vilmente atacados por la prensa oligárquica tica y, particularmente, por el Presidente Oscar Arias, pues según éstos hemos guardado un "silenció cómplice", al no pronunciarnos en este caso; pronunciamiento que no sería otro, según ellos, que aquel que tuviera una condena contra el Gobierno democrático y constitucional de Venezuela y contra su Presidente, contundente y transparentemente elegido.

Por supuesto que nos hemos negado a tal infamia y nos da vergüenza que tengamos un presidente que se ande metiendo en casa ajena, cuando la suya propia la tiene completamente dividida; pues no es representativo generalizado del sentir ciudadano costarricense, sino tan sólo de aquellos sectores oligárquicos, abultadamente adinerados, dispuestos a entregar lo mejor del patrimonio nacional costarricense al capital trasnacional.

Para nosotros, leyendo con detenimiento sus declaraciones sobre el tema, nos parece que el cierre de Alunasa no es una decisión que se haya tomado ya, sino que está en estudio, dentro de un conjunto de valoraciones geopolíticas y geoestratégicas, como usted ha dicho, Señor Presidente Chávez.

Además, entendemos de que usted sabe que este asunto es producto de una perversa manipulación de la prensa oligárquica costarricense, en contubernio con el Presidente Arias, para "satanizar" al gobierno y al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, pretendiendo ponerlos como enemigos del pueblo costarricense; amén de ponernos a los sindicatos costarricenses y, particularmente a los que los suscritos representamos, como "piezas políticas del ajedrez de Hugo Chávez" para "apoderarse de Costa Rica". Esta es la lógica perversa que se maneja en los círculos de los grandes empresarios ricachones de Costa Rica, en la prensa que los representa y en la Casa Presidencial costarricense.

Es más, en esos círculos del poder neoliberal costarricense, ha sido esparcida la calumniosa y injuriosa especie de que su Gobierno nos transfiere dinero para la lucha social costarricense de estos momentos, en contra del nefasto "tratado de libre comercio" (TLC) que a Costa Rica le quieren imponer con los Estados Unidos de América.

Como usted bien sabe, somos el único país de los siete del área mesoamericana incluidos en ese TLC, que todavía no lo ha ratificado, pues es inmensa, amplia, diversa, la resistencia cívica que se desarrolla en los actuales momentos. La fortaleza de esta resistencia, ha llevado a esos sectores oligárquicos impulsores del "escándalo" de Alunasa, a pretender desacreditar el papel sindical en la lucha contra el TLC, diciendo que usted nos financia, Sr. Presidente Chávez. También es claro que estamos ante una gran infamia.

Es en función de todo lo anterior que, respetuosamente, le estamos planteando al Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, la emisión de una directriz política para que los estudios que se está realizando su gobierno sobre el futuro de Alunasa, más bien estén dirigidos al diseño e implementación de todas aquellas medidas que tiendan a su fortalecimiento y a la consolidación de un modelo de cogestión empresarial donde sus trabajadores tenga un protagonismo directo, tal y como entendemos usted está impulsando dentro del nuevo modelo productivo que se desarrolla en Venezuela.

Hemos tomado nota de que usted, Sr. Presidente Chávez Frías, está dispuesto a atender a una delegación laboral de Alunasa y vemos con propiedad que también pudiera considerar la oportunidad de conversar al respecto, con una delegación sindical costarricense, a propósito de este asunto y de otras temáticas propias del proceso de transformación social que se da en su país y en toda Latinoamérica.

Por demás, la posibilidad de hablar con su autoridad, nos daría los elementos suficientes para conocer en detalle diversos procesos de integración, de equidad, de solidaridad y de movilidad social que sabemos impulsa el proceso bolivariano, al que tanto miedo le tienen en Costa Rica las fuerzas de las oligarquías neoliberales.

Costa Rica, otrora oasis de la democracia con justicia social, vive el proceso más acelerado de toda la América Central en materia de concentración de riqueza y exclusión y por eso, aquí se tergiversa, se ataca y se demoniza, cualquier experiencia gubernamental que tienda a abandonar el camino del neoliberalismo, de la corrupción, del entreguismo y de la sumisión al amo extranjero.

Esperamos pronta respuesta de su Honorable Gobierno, a través de la señora Embajadora en Costa Rica, la señora Nora Uribe, que gentilmente accedió a hacerle llegar esta carta.

CENTRAL SOCIAL JUANITO MORA PORRAS

Albino Vargas Barrantes
Secretario General
Asociación Nacional de
Empleados Públicos y Privados ANEP


Fabio Chaves Castro
Presidente
Asociación Sindical de Empleados
del Instituto Costarricense de Electricidad ASDEICE


Luis Ángel Serrano Estrada
Secretario General
Sindicato de Trabajadores de la Empresa Pública y Privada
SITEPP


cc.: CEN-Central Social Juanito Mora Porras.
cc.: Junta Directivas, ANEP, ASDEICE, SITEP.

martes, 6 de marzo de 2007

La gran mayoría

Sigo con los numerillos del TSE... pero es que como cuesta que entiendan el asunto de la mayoría!
Para demostrarlo contundentemente, voy a asumir algo que no es cierto... y es que de TODOS los votos para diputados, solamente PLN, PUSC y ML estaban a favor del TLC, y TODOS LOS DEMÁS en contra...

Así tendríamos que si usted votó por:
PLN, PUSC o Libertario, usted estaría entre una de las 863.949 personas que si quiere el TLC

pero si usted votó por:
Coalición Izquierda, Accesibilidad sin exclusión, Integración Nacional, Renovación, PAC, NL Feminista, Union Patriótica, Accion Laborista Agrícola, Integracion Provincial, Herediano, Trabajadores Campesinos, Alianza Democrática Nacional, Restauración, Frente Amplio, Patria Primero, Accion Democrática Alajuelense, Union Agricola Cartago, Fuerza Agraria Cartago, Guanacaste Independiente, Auténtico Turrialbeño, Fuerza Democrática, Union Nacional, UPC, Verde Ecologista, NULO o BLANCO, usted estaría entre una de las 799.299 personas que no quiere el TLC.

Obviamente el panorama es mucho menos absolutista.... pero da una buena idea general.

sábado, 3 de marzo de 2007

¡¡Hay PACsito!! ¿Más secuestros Kármicos?



La diputada
Elizabeth Fonseca, indica la cantidad de coherencia en las manifestaciones
del PAC..


Tras mi penúltimo post, en que la mayoría de la gente coincidió en que las declaraciones de Andrea Morales eran descabelladas, y tras concluir de izquierda a derecha en todo el espectro, que sus escritos son una mezcla de hígado con juventud... Llegué a pensar que eso era lo peor que podía salir de las filas del PAC... ¡Pero ellos se esfuerzan!

En el Diario Extra del día de hoy (Ver artículo). Dice:


El Partido Acción Ciudadana (PAC) apoyaría un eventual llamado a huelga general por parte de varios sindicatos, solo en caso de que se haya agotado la vía institucional para rechazar el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.
Así lo manifestó la jefa de esa bancada, diputada Elizabeth Fonseca.


...

Cuando hablo de democracia representativa, no solamente me refiero a los diputados del Movimiento Libertario que me representan personalmente en el plenario, también estoy hablando del derecho que tienen los 17.000 y pico de costarricenses que votaron por Merino de que el los represente.

La vía institucional para ratificar el TLC a la que se refiere doña Elizabeth, es nada más y nada menos que el voto de la mayoría.

¡Muy bien doña Elizabeth! Llame a la minoría a desconocer los poderes de la Asamblea Legislativa!

¡Muy bien doña Elizabeth! Siga aplicando el karma partidario para "institucionalizar" la voluntad de los menos!

Siga así, y verá como le va a ir muy bien a su partido en el 2010!

¿Cuanta gente hay en esta foto?



Muestrele esta foto a varios transeuntes, cuidacarros, estudiantes y demás mortales que se le cruzen al frente, y pídales que digan cuanta gente había ahi en ese momento...

Ahora, dígale a toda esa gente que salgan de ese estadio, a una calle de 6 carriles, y que en vez de sentarse hombro con hombro, que se separen adecuadamente, adicione pancartas, banderas, y demás signos externos del equipo de fútbol al que siguen, y aumentará la separación entre ellos... vuelva a tomar la foto, y repita el experimento.


Los reto a adivinar cuanta gente hay en este estadio!

viernes, 2 de marzo de 2007

Hay Andreita! El secuestro kármico!


En un artículo del semanario Universidad de esta semana, que no voy a linkear, porque la estructura de frames y de archivo del semanario, no admiten links absolutos a sus artículos, la diputada Andrea Morales escribe un artículo "¿Cómo confeccionar un reglamento a la medida del TLC?"
Y afirma:

...Primero: Debe usted construir una mayoría de 38 diputados. ...

Primero que todo.... son 29 los otos que deberían conseguir, pero aún así, le recuerdo que el gobierno no "construyó" la asamblea legislativa. De haber sido así ella no estaría ahi sentada! La Asamblea se "construyó" en elecciones populares, que su partido cuestionó, por lo que los votos se contaron manualmente muchas veces.

Segundo: Convenza a la ciudadanía de que los diputados que están fuera del círculo, o de los 38 votos, solo quieren entrabar la asamblea.

El día de la marcha usted dijo: "Hoy, compatriotas, no se pudo sesionar en la Asamblea, pero no fue porque yo estuve aquí, ni porque los del PAC no fuimos, ni Merino, ni Oscar López, fue porque no llegaron los 38 diputados completos". Entonces ustedes, los del PAC, Oscar Lopez, y Merino que son? Si habían 36 diputados en la sala, hacían falta solamente dos! Porque no se quedaron dos representantes de la oposición para hacer el quorum y seguir adelante? Porque si ustedes quieren salir de la asamblea todos los días, y dejar las discusiones en manos de los 38 que usted menciona... se lo aseguro que algunos ciudadanos estaríamos tremendamente a favor de la propuesta! Pero después de todo, a ustedes los eligieron para que representen a las personas que votaron por ustedes, así que por respeto a las mismas, sigan defendiendo razonablemente su posición, le aseguro que en un ambiente de democracia representativa, ustedes están haciendo un buen trabajo mientras razonablemente respeten las voluntades del electorado.

Tercero: Debe su recién nacido gobierno demostrarle al pueblo que sí se están haciendo las cosas, "obras son amores": desde la malla del gimnasio hasta la construcción de puentes subterráneos; desde nombrar como profesores a los amigos que más ayudaron en campaña hasta dar bonos de vivienda a lo loco y, claro, recoger varias toneladas de cocaína. Otra vez se necesitará la manita de la prensa anunciando con bombos y platillos cada uno de estos logros. Si el gobierno "trabaja" puede tomar cualquier decisión que su pueblo lo respaldará...

Tiene usted razón! En estos momentos el ejecutivo debería estar 100% enfocado en el TLC, últimamente, ¿a quien le interesa la malla del gimnacio?... Los puentes subterráneos son un atraso, y la infraestructura del país no es importante! Que los narcos sigan pasando coca a lo bestia por Costa Rica, eso no es un problema nacional. Que la prensa quite sus secciones de Nacionales y las reemplaze por una sección que se llame 'TLC'.

Cuarto: Siga con la cantaleta de que la Asamblea Legislativa es un estorbo, que lo único que consigue es entrabar y enredar los asuntos nacionales. Una vez vendida esta idea, usted podrá dirigir el país a punta de decretos, de por sí, es más eficiente la asamblea de la India que la de Costa Rica… No le preocupe que el modelo democrático se desmejore, usted es quien gobierna, y usted es un tipo muy bueno.

Tambien tiene razón! Debeíamos darle vía decreto a Oscar... así como en Venezuela.... Opps, perdón, no quise mencionar Venezuela.

Quinto: A estas alturas usted puede concluir que la Asamblea necesita reformar el reglamento para darle mayor agilidad y eficiencia; tampoco necesitará una exposición de motivos muy elaborada. Por ningún motivo permita que se descubra la verdad: que la reforma del reglamento solo interesa para aprobar el TLC y que eso de la agilidad al trámite legislativo es puro cuento.Mantenga su criterio de que la Asamblea necesita caminar y que por eso, en un mes se debe aprobar esta reforma. Si por alguna razón en su construcción de los 38 votos existe algún partido que se dedicó el periodo pasado a secuestrar la Asamblea Legislativa, permita que eso sirva de ejemplo para corregir su camino; demuestre que al aprobar esa reforma se está "pagando un karma" y pobres de los que no decidan seguir ese derrotero; pero eso sí, es importantísimo que quede claro como el canto de un gallo, que esta vez la reforma no es para aprobar impuestos, porque si no, se caen los 38 y el cuento de la agilización de trámites se va para el carajo.

Tambien tiene usted un poc de razón en esto... desde hace ya AÑOS se viene discutiendo el TLC, un TLC que toma solamente 6 meses para salirnos de el una vez ratificado. En cuanto a la alusión al Movimiento Libertario... le recuerdo que la promesa en campaña fue muy clara, y no veo por que se fueran a oponer a los proyectos que también se discutieron en campaña, una vez superado el TLC, y una vez que la Asamblea Legislativa deje de estar secuestrada (según sus propias palabras, ahora está secuestrada, pues se está pagando un karma), le aseguro que el Ejecutivo recibirá una fuerte oposición del Moviviento Libertario en el tema de los impuestos, y oposición razonable, aunque se de por la vía rápida, ya que le aseguro que los diputados del Movimiento Libertario, por los que voté, respaldan y apoyan la agilidad en los procesos, aunque dichos procesos no sean del agrado de los representados. Espero que su partido también lo haga y se metan ambos en la misma "argolla" en la que usted quiere estar, según lo expresa en el mismo artículo.

Creo que ya que Andrea Morales decidió usar lenguaje proselitista y de opsosición kármica, es porque dio por abierta la campaña para el 2010. En dicho caso, le recomiendo ser bastante claros en las promesas de campaña, y de obtener su partido para el próximo período una mayoría de 300 (no se como) diputados en la Asamblea Legislativa, y un presidente (o presidenta, blanca o negra) en el ejecutivo, podrán retirar a Costa Rica del TLC en un plazo de 6 meses, e incorporarnos al ALBA en un plazo de 1 día tras aprobación del pueblo en plaza pública, usando el método de gritar "Si" (ver ejemplo de Nicaragua).
Le aseguro de todo corazón Andrea, que si la mayoría del pueblo elige a su partido en las elecciones del 2010, yo respetaré las desiciones que tome el gobierno, aunque no las comparta! Le aseguro que estaré en la toma de posesión para gritar "Nooooo" cuando su presidente nos pregunte que si queremos el ALBA... pero de todos modos, también respetaré el hecho de que el ALBA se ratifique, y el TLC se descarte, y esperaría que lo hicieran por la vía rápida, y legislativa, conciente de que no afectará que 100,000 personas gritaramos NO en la toma de poder. También esperaría una sana oposición a estos proyectos. En resumen: Espérese al 2010, y gánese al pueblo, así van a poder hacer lo que quieran si resultan ganadores, mientras sean minoría, electa por una minoría. RESPETE LOS PROCESOS DEMOCRÁTICOS.

Hay dos puntos más, que realmente no me interesa discutir, pero lo insto a usted lector, a que los busque en el semanario y los comente.

jueves, 1 de marzo de 2007

El código penal ilustrado.

Quisiera comentar algunos capítulos del código penal, la fuente para ilustrarlo es http://www.diarioextra.com/2007/febrero/28/opinion06.php (El autor del documento ilustrativo es el Sr. Albino Vargas, Secretario General de la ANEP.)

Código Penal:
ARTÍCULO 273.- Será reprimido con la pena de seis meses a cuatro años de prisión, el que instigare a otro a cometer un delito determinado que afecte la tranquilidad pública, sin que sea necesario que el hecho se produzca.

"La ciudadanía debe levantarse, de costa a costa y de frontera a frontera, en acción profunda, llegado el momento oportuno, luego de las definiciones al respecto de cada sector y de las diferentes coordinaciones y enlaces. "


ARTÍCULO 275.- Será reprimido con prisión de seis meses a cuatro años, el que, para infundir un temor público o suscitar tumultos o desórdenes, hiciere señales, diere gritos de alarma, provocare estruendos o amenazare con un desastre de peligro común. Si a consecuencia del tumulto provocado resultare grave daño o la muerte de alguna persona, la pena se elevará a seis años de prisión.

"La Constitución Política ha sido violentada. El atropellado trámite
parlamentario del TLC, así como la carrera loca por aprobar las leyes para privatizar el ICE y el INS, vía “apertura”, así lo demuestran. La soberanía popular está secuestrada."


ARTÍCULO 277.- Será reprimido con prisión de cinco a diez años, todo costarricense que tomare armas contra la nación o se uniere a sus enemigos prestándoles ayuda o socorro.

"¿Qué va a pasar, entonces, cuando la indignación creciente por la sordera y el autismo del gobierno y su “mayoría” parlamentaria, nos lleve a un escenario de altísima confrontación social?..."

ARTÍCULO 281.- Será reprimido con prisión de dos a ocho años el que tomare parte en una conspiración de tres o más personas para cometer el delito de traición.

"Estamos logrando una amplia cobertura internacional de lo que está sucediendo en Costa Rica y de lo que va a suceder. No estaremos solos llegados los momentos críticos. Algunas de las organizaciones y coordinaciones que están en esta lucha, han venido consolidando sus enlaces con el mundo, de tal suerte que los intentos por un bloqueo mediático interno ya se ha roto con éxito para el orbe."

ARTÍCULO 294.- Serán reprimidos con prisión de dos a diez años los que se alzaren en armas para cambiar la Constitución, deponer algunos de los organismos del Estado o impedir, aunque sea temporalmente, el libre ejercicio de sus facultades constitucionales o su formación o renovación en los términos y formas legales.

"Nuestro concepto del Referéndum de la Calle, ha sido plenamente legitimado. Tal y como lo hemos anunciado, la suerte del TLC se definirá en las calles de Costa Rica."

ARTÍCULO 296.- Se impondrá prisión de seis meses a tres años al que hiciere propaganda pública para sustituir, por medios inconstitucionales, los organismos creados por la Constitución o para derogar los principios fundamentales que ella consagra.

"La “mayoría mecánica” de los 38 votos huele a podrido. Los chorizos asociados a conflicto de intereses con relación al voto a favor del TLC, están aflorando uno tras otro. El voto a cambio de silencio en el negocio de las visas chinas, ha dejado sin una pizca de ética a esa tal mayoría. La vergonzosa
ignorancia en el contenido del TLC y sus consecuencias, de casi todos los legisladores que lo votarían, deja claro que son los intereses de los grupos más
ricos del país y sus socios sangrientos del istmo, los que marcan su trabajo y
no el beneficio de la gran mayoría de los y las costarricenses."

Alguna gente considera que a la ANEP se le debería aplicar "sedición", que es Anti-constitucional... por lo tanto, evaluado por la sala IV.... Pero si se viola el código penal... ¿a quien le correspondería? alguien que me lo explique por favor. ¿Se está o no se está violando el código penal en los ejemplos aqui ilustrados?

miércoles, 28 de febrero de 2007

Más casos particulares y Bandwidth

Sabe usted que es el bandwidth por el que usted paga cuando se conecta a Internet?
Sabe usted como medirlo?

Pues bien... es muy sencillo, cuando su asesor de ventas del ICE o de RACSA o de alguna cablera, le ofrece "1 mega" o "2 megas", o "256 K", simplemente le dicen que eso es la velocidad de Internet... pero... eso no necesariamente es correcto! al menos en este país! Y lo único que indica es su velocidad de interconectiidad entre usted y su proveedor de servicio, pero la velocidad entre su proveedor y el mundo externo, debe compartirse entre todos los clientes!

Para comprobarlo vamos a hacer un pequeño ejercicio...
Primero vamos a medir la velocidad entre su máquina y el ICE... Nótese que para esta prueba, sería ideal que usted estuviera conectado DIRECTAMENTE al modem, ya que si se conecta desde una sub-red, como en una oficina, o un internet café, usted estaría compartiendo esa velocidad, con los otros equipos conectados....

Para hacer esto, simplemente abra un browser e ingrese a la dirección: http://201.198.194.4/

Eso le devolverá un gráfico muy bonito, con una bara azul que dice "su conexión"... Por favor anote el número que indica... en mi caso dicho número es 1801.7 kbps. Yo estoy pagando 2Mbps, pero es perfectamente normal que indique 1801.7, pues varios kbps se utilizan para protocolos y otras cosas que no nos interesan por ahora.

Ahora que ya sabemos cual es nuestra velocidad de conexión con el ICE, busquemos nuestra velocidad de conexión con el resto del mundo.... Por ejemplo, en otro browser abra: http://gambitdesign.com/bandwidthmeter/initialmeter.php , en esa dirección se le desplegará un gráfico similar... que básicamente debería indicar un número similar (normal si es UN POCO más bajo)... pero Oh sorpresa!!! acá solamente obtengo 202 kbps... Igualmente en otros medidores de ancho de banda internacionales los números andan entre los 150 y 250...
Pero oh sorpresa!!! conforme pasan las horas, después de las 5 PM el numerillo va creciendo!

Para explicarlo fácilmente, ese fenómeno solo recibe un nombre! SATURACIÓN... En el ICE solamente me pudieron explicar, que su bandwidth meter es más confiable, porque es el del ICE, pero POR FAVOR! Lógico que mi velocidad entre el ICE y yo es la que pago! pero desgraciadamente blogspot, yahoo, google, hotmail, y los sitios de mis clientes NO están en la subred del ICE!!!

Un buen ISP tendría un ancho de banda suficiente como para cubrir la demanda a la velocidad contratada.

Lo invito a hacer el experimento, y publicar sus resultados en los comentarios de este blog indicando:

- Su método de conexión (La velocidad que usted paga de download, o de bajada)
- La hora de la Prueba
- La velocidad enter Ud. y el ICE (http://201.198.194.4/)
- La velocidad de Internet (http://gambitdesign.com/bandwidthmeter/initialmeter.php)
- Su comentario

Por ejemplo yo reportaría:
-----------------
- ADSL (2Mbit)
- 3:20 PM
- ICE: 1801.7 kbps
- Internet: 202 kbps
- Comentario: El ICE me quedó debiendo Ancho de Banda!

miércoles, 21 de febrero de 2007

Casos particulares

En Mandaguevo, uno de los blogs que visito frecuentemente, unos amigos socialistas (con los que no comparto puntos de vista, pero recientemente entramos en un diálogo respetuoso) publicaron un caso particular de la solidaridad del ICE que procedo a transcribir, y a comparar con otro caso...

Los de Abajo, VR dijo...
No, don Pedro..., gracias al ICE..!!!
Carta de 17 de junio del 2004 dirigida al Ingeniero Pablo Cob Saborío, Presidente Ejecutivo del Instituto Costarricense de Electricidad –ICE.

“Estimado Don Pablo:

Le escribo don Pablo, porque don Pedro necesita un teléfono
con urgencia.
Y solo usted don Pablo, puede ayudarle a don Pedro.

Don Pedro es el viejo y sabio cacique Guaymí, don Pablo. Don Pedro necesita
comunicarse con muchos que consultan su sabiduría desde todos los rincones del
país.

Viera, don Pablo, que don Pedro está muy enfermo y le cuesta llegar al
teléfono
público (773-3548) que existe en la “casona” de la Reserva Indígena
Guaymí.

Lo que se necesita, don Pablo, es una línea privada para don Pedro. La
casa
queda como a trescientos metros del citado teléfono, que comparte una
población
de 3.000 indígenas. La vida es dura y muy injusta para ellos, don
Pablo... Y don
Pedro, está mal de salud y casi ciego.

Don Pablo, ¿cree usted que el ICE le pueda poner esa línea a don Pedro?
¿Cuánto costaría? Don Pedro no necesita el aparato, don Pablo; solo la
línea... Gracias anticipadas del cacique don Pedro Bejarano para don Pablo Cob y
su Junta Directiva; también de nuestra parte. La respuesta no se hizo
esperar. A vuelta de fax una asistente del ingeniero Cob me comunicó que se
realizaría un estudio técnico en la zona. Pocos días después todo listo: informe
positivo e instrucciones de presentar al
Cacique Don Pedro a la agencia del
ICE para que, mediante un modesto pago de 27
mil colones, quedara habilitada
una línea telefónica en su humilde morada en las
lejanas montañas de la
Reserva Indígena Guaymí. Y después, la voz agradecida y
feliz de Don Pedro
llamando desde su propia casa a mi celular: “Es mi primera
llamada...,
gracias a usted y al señor Cob” —me dijo.

—“No Don Pedro..., gracias al ICE..!!!”

Como dice un periodista que todos conocemos: A continuación Mi Historia!

"Don Aquiles es un trabajador independiente de clase media, que fruto de su
trabajo y el apoyo de un banco pudo comprar una casa en un residencial
semi-céntrico (a 3 km de Heredia) de clase media, o hasta un poquillo para
arriba. Al mudarse a su nueva casa se dio cuenta que ni su teléfono GSM de línea
vieja, ni el TDMA de su esposa recibían señal dentro de la casa, y que había que
ir a la esquina para poder hablar por el celular. Así que decidió adquirir OTRO
celular de los nuevos GSM, pero para su sorpresa, esta señal era aún peor. En
dos ocasiones se fue a hacer fila por más de una hora al ICE para solicitar una
línea fija, pero le indicaon que no habían pares, ni tan siquiera planes de
ponerlos, por lo que no lo dejaron siquiera pagar la solicitud para pegar el
papelillo que le hacía tener esperanzas en el trámite de su solicitud.

Resulta que la esposa de Don Aquiles un año después de habitar en su nueva
casa aún sin teléfono... quedó embarazada! y de Alto riesgo. Aquiles sintió
desesperación al tener que abandonar su casa todos los días de 8am a 7pm y
quedar incomunicado de su esposa. Por eso Don Aquiles le pedía al cielo aunque
fuera un teléfono de 1000 colones el minuto, si fuera necesario lo pondría bajo
una cúpula de cristal con un martillo a la par y las instrucciones: "Quebrar en
caso de emergencia". Pero el teléfono nunca llegó.

Si hubieran llegado a tocar la puerat de Don Aquiles Verizon, Telefonica,
Bellsouth y el ICE para ofrecerle un teléfono, de seguro Don Aquiles hubiera
elegido el ICE, pues el cree que aún con la competencia, y con un cambio de
actitud, las instituciones Costarricenses puedan ser fuertes competidores! Don
Aquiles apoya al artista nacional sobre el extranjero! Hasta se molestó en el
concierto de Enanitos Verdes cuando el presentador dijo: "Mientras espeamos por
lo que vinimos, vamos a escuchar a Ghandi". Se molestó tanto de que los ticos
nos auto-serruchemos el piso, que abandonó el estadio!! Pero se sentó a esperar
y esperar a que alguien tocara a su puerta....

Recodó entonces la feria de construcción en donde decidió adquirir su casa...
Cuando los empleados de algunos bancos privados se arrimaron a ofrecerle
créditos... pero una radiante sonisa, una atención impecable y un excelente
servicio de la muchacha del BCR, un banco estatal, le permitieron realizar su
sueño de tener casa! Recordó también sus años de infancia en brazos de su padre
haciendo fila varias horas en el mismo BCR que ahora tocaba a su puerta para
darle una casa... Y feliz y sonriente pensó: "Algún día el ICE vendrá a tocar mi
puerta para darme un teléfono!" Le dio un beso a su hija, y se fue a trabajar,
sabiendo que no escuchará esos "Agú", "Má" y "Pá" hasta la noche.

Esta historia de "Don Aquiles", no hay que ser muy vivo para darse cuenta que es MI historia, y como lo dije antes, y los sostengo: CREO EN ESTE PAÍS, y CREO EN SUS INSTITUCIONES, tanto que me encantaría verlas expandir sus fronteras, pero mientras estas instituciones crean que el pueblo les DEBE lealtad y dinero no llegaremos muy lejos! Es cierto que al menos en Telecomunicaciones este TLC se lleva al ICE entre las patas... pero no es ni por el TLC ni por el gobierno... Es por la actitud de la gente y de los trabajadores del ICE ante la apertura! La gente rechazando al ICE como si fuera basura! Como si fuera un gupo de Rock Nacional de "mientras tanto" (mientras viene la apertura), y los empleados del ICE con su auto-compasión de "somos chiquiticos, y no podemos competir." SI SEÑORES! El ICE SI PUEDE COMPETIR... no solo competir! Puede hacerse una de las empresas de telecomunicaciones más fuertes de latinoamerica.... Pero eso está en todos nosotros y en los empleados del ICE.... Cuando nos demos cuenta, en el marco de un mercado competitivo, que somos costarricenses y podemos ser primer mundo con un cambio de actitud!

martes, 20 de febrero de 2007

Bolivar y el TLC


Es posible que al presidente Venezolano realmente le molestaran los (estúpidos) comentarios de Oscar Arias y por eso quiera mover su empresa Alunasa de Costa Rica a Nicaragua. Pero veo un tanto sospechoso que una empresa que exporta principalmente a los Estados Unidos y Centroamerica se mueva de un país sin TLC con Estados Unidos y Centroamerica a uno que si tiene!

Según la página de Alunasa (http://www.alunasa.com) En su sección "Quienes somos" "Es la única empresa de su género en Centroamérica, el Caribe y Panamá. Produce alrededor de 9 mil toneladas anuales. Exporta más de un 80% a terceros mercados; USA, Canadá, México, el Caribe, Sur América."

Moviendolo de Costa Rica a Nicaragua:


  • Aprovechan las ventajas de exportación a Estados Unidos gracias al TLC.

  • Le quedan bien a Daniel Ortega, recientemente incorporado al ALBA.

Yo sabía que algunas empresas ante la demora o eventual no ratificación del TLC iban a emigrar hacia otros países.... pero NUNCA pensé que de las primeras fuera una controlada por Chavez.


Como alguien dijo por ahi: La única solución al problema de Alunasa es una solución chavista... La expropiación y nacionalización de la misma. Aunque existiría el problema de la importación de materia prima... O bien podríamos extraer el aluminio en nuestro teritorio, ya que la conseción para la extraccion del mismo ya le fue otorgada a una empresa.... ALCOA! (Nota: Este último párrafo incluye un poco de sarcasmo (por si alguien va a pegar brincos))

lunes, 19 de febrero de 2007

Verdaderos peligros....

Recientemente en esté país han salido un montón de revolucionarios extremistas... En este POST, quisiera darles un verdadero motivo de lucha contra un agente químico que está siendo usado ampliamente en nuestro país, y que apenas es tocado en el TLC, más de rebote que de otra cosa... Soy defensor de la ratificación del TLC, pero con reservas ante la posible utilización industrial del Monóxido de dihidrógeno. En detalle:

El Monóxido de Dihidrógeno es incoloro, inodoro, no tiene sabor, y cada año mata a miles de personas en todo el mundo. La mayoría de estas muertes es causada por la aspiración accidental del MDH, pero los peligros no terminan allí. La exposición prolongada a su forma sólida causa severos daños a los tejidos. Los síntomas de la ingestión de MDH pueden incluir la sudoración excesiva y orina, y posiblemente una sensación de hinchazón, násuea, vómitos y desequilibrio electrolítico del organismo. Para quienes se han vuelto dependientes, la ausencia del MDH significa una muerte segura.

  • se le conoce también como ácido hidroxílico, y es el principal componente de la lluvia ácida.
  • contribuye severamente al efecto invernadero y al calentamiento global
  • puede causar quemaduras severas en su forma gaseosa.
  • contribuye a la erosión de nuestros paisajes naturales
  • acelera la corrosión y herrumbre de muchos metales.
  • puede causar fallas eléctricas y una disminución de la efectivadad del freno de los autos.
  • se ha hallado en los tumores extraídos en pacientes con cánceres terminales.

La Contaminaciòn Está Alcanzando Proporciones de Epidemia!
Se han hallado grandes cantidades de monóxido de dihidrógeno en casi todos los arroyos. lagos y reservas hídricas de los Estado Unidos. Pero la polución es global, y el contaminante ha sido hallado en los hielos de la Antártida, y su cantidad aumenta día a día. El MDH ha causado millones de dólares de perjiicios a la propiedad en e medio oeste, y recientemente en California.

A pesar de los peligros, el MDH se sigue usando con frecuencia en:
como un solvente industrial y refrigerante de motores.
en las centrales nucleares.
en la producción poliestireno.
como un retardador del fuego.
en muchas formas de cruel investigación sobre animales.
en la distribución de pesticidas. Aún después de lavado, el producto premanece contaminado por este químico.
como un aditivo en ciertas "comidas chatarra" y otros productos alimenticios. Las corporaciones arrojan el MDH sobrante de sus procesos en ríos, lagos y océanos, y nada se puede hacer para detener esta práctica porque sigue siendo legal. El impacto sobre la vida silvestre es extremo, y no nos podemos dar el lujo de seguir ignorándolo por más tiempo!

El Horror Tiene Que Ser Detenido!
El gobierno de los EEUU se ha negado a prohibir su producción, distribución y uso de este dañino producto químico debido a "su importancia para la salud de la economía de la nación." De hecho, la marina y otras organizaciones militares están conduciendo experimentos con el MDH y diseñando dispositivos que valen miles de millones de dólares para controlar utilizarlo durante situaciones de guerra. Cientos de instalaciones militares reciben toneladas de este producto a través de una sofisticada red de distrubución subterránea. Muchas almacenan grandes cantidades para un uso futuro.
Aún No es Demasiado Tarde!
Actúe AHORA para impedir futuras contaminaciones. Descubra más sobre este peligroso químico. Lo que ignora puede hacerle daño a usted, su familia y otros en el mundo.

Esperaría que los medios imparciales y aún los parciales se pronuncien al respecto.




NOTA: Durante un día completo, esta nota no estuvo acá, indicando que el peligrosísimo monoxido es AGUA... Si! H2O.

Durante ese día, conduje una pequeña y no representativa encuesta en oficina y Universidad. La gran mayoría de gente estuvo dispuesta a firmar una petición para que prohibieran el uso del AGUA (monoxido de dihidrógeno) antes de la ratificación del TLC. Otros, bien lo indicaron... nada tendría que ver con el TLC, y algunos pocos se dieron cuenta que dicho químico.... es agua.

viernes, 16 de febrero de 2007

Ver el mundo desde mi perspectiva...

Si Hugo Chavez piensa cerrar su planta de Aluminio en Esparza porque le disgusta lo que Arias opinó de su gobierno... ¿Por que Arias no cierra todas las empresas de gobierno que apoyan el gobierno de Chavez?
Digo... es solo una idea!!!
Es que me resulta extraño, que alguien que publicita el canal de Chavez en su sitio, insulte al presidente ejecutivo y al presidente del legislativo ¡y no le cierren ni un ojo!
Me resulta extraño que alguien apoye a un presidente que cierra un canal de televisión y una planta de aluminio, pero salga llorando alegando persecusión policial, y faltas a su derecho de expresión. Realmente este escenario de confrontación total, me parece RIDICULO.

Ver links a:

jueves, 15 de febrero de 2007

MEA Rechaza violencia

Según el diario Extra (ver artículo) el MEA rechaza que estén llamando a la violencia...

Según la página del MEA en su video (tomado de http://www.movimientoestudiantil.org/noticias.html):
- "Para esta guerra tengo puesto mi chaleco."
- Ver imágenes del segundo 45, de estudiantes prendiendo fuego a una barricada.
- "Y yo te digo no son varas, tenes derecho de luchar como Ernesto Guevara" (adornado con video del Che armando un mortero)
- "Juro que este TLC lo mandamos directo pa'la a la basura"
- "Si tengo que morir, moriré por la patria mía"

Entonces? No incitan a la violencia? (ver video en YouTube)



miércoles, 14 de febrero de 2007

Medios Tradicionales y Manipulación Mediática

Ya estamos cansados de los medios tradicionales y la manipulación mediática de los grandes medios des-informadores. Es por eso que realmente espero que Ottón Solís acepte el ciber-debate que ya desde hace tiempo le planteó Manda-Guevo (ver blog de Manda-Guevo).
El blog de Manda Guevo es de los más visitados del país, por corrientes de pensamiento en todos los puntos del espectro, de izquierda a derecha.
Manda Guevo se comprometió a transcribir íntegramente el contenido del debate.

Si usted quiere que Don Ottón participe en este debate, hágaselo saber hoy en el programa Pelando el Ojo, de la nueva 90.7 FM, a las 5:00 PM.

lunes, 12 de febrero de 2007

CID-Gallup y TLC

Según resultados de Cid-Gallup para la República, el 63% de los Costarricenses que conocen el TLC están de acuerdo en que se ratifique, contra un 37% que está en contra, y un 1% que no le interesa....
También manifiesta que el 83% está en DESACUERDO con las manifestaciones del 26 de febrero... (Ver aqui)

Pero... ¿Por que deberíamos creerle a CID-Gallup? ¿Habrá alguien que nos pueda aclarar la seriedad de CID-Gallup?

PUES SI!!!
(tomado de: http://www.anep.or.cr/leer.php/1060)

En Octubre del año pasado Albino Vargas dijo:

"Según esa firma encuestadora, con tutela empresarial internacional incluso
(lo cual indica que la medición tuvo que ser muy seria y profesional),
estableció que el apoyo al TLC descendió sensiblemente. La firma es CID-Gallup.
"

El fin de la ICC?

Da tristeza que los grupos Anti-TLC quieran depender sumisamente de la desición de la Casa Blanca! Que quieran entregar el futuro del país a Mr. Bush... Y que tras de todo argumenten que nos va a ir bien sin TLC, porque los gringos NO PUEDEN quitarnos la ICC... Si señores! Si nos los pueden quitar... cuando quieran, y por el motivo que les de la gana!
Ver más

viernes, 9 de febrero de 2007

Semanario contesta!

Transcribo los (más de 3) correos de los que tengo conocimiento,enviados y recibidos en torno al post de "Matemática para periodistas".

"Los más de 4 gatos que leen este blog, tienen sus esperanzas puestas en la respuesta de los mails." -Aquiles-
Mail original:
Feb 7, 2007 12:46 PM


Por medio del presente quisiera señalarles un serio error en un artículo (Adiós a la democracia Parlamentaria), en donde se manifiesta:

"Hoy, nuevamente, la esperanza de más de 646.382 costarricenses, que llevaron al parlamento a los partidos Acción Ciudadana (PAC), Frente Amplio y Accesibilidad
Sin Exclusión (PASE), es puesta en el despacho de la Sala Constitucional"

Quisiera recordarles que el número que ustedes dan es el de votantes del PAC únicamente, ya que Accesibilidad y Frente Amplio no tenían candidato presidencial, sin embargo acá estamos hablando de la ASAMBLEA LEGISLATIVA....

En este caso, me permito recordarles los resultados para los partidos que ustedes
mencionan, y a la vez los equiparo con los resultados de únicamente 3 de los
partidos que claramenta apoyaban el TLC en campaña.

Accesibilidad: 25,690
PAC 409,030
Frente Amplio: 17,751
TOTAL: 452,471

PLN: 589,731
PUSC: 126,284
ML: 147,934
TOTAL: 859,916

Es un simple error o una manipulación de datos?
Consideran ustedes que puedan auto-calificarse un medio imparcial con estas aseveraciones?

Respuesta:

Feb 7, 2007 9:24 PM

Por un lado, Ud. titula su mensaje: "Dato incorrecto". Por el otro, ya emitió sentencia y nos acusa de manipulación. La letra tiene espíritu,dicen los letrados. Le sugiero leer el artículo que escribe el diputadoMario Quirós, del Movimiento Libertario, en la última edición de "ElFinanciero", por cierto aliado del PLN en la mancuerna que han montado enla Asamblea -el ML, quiero decir-, para pasar el TLC aprovechando suprecaria mayoría, que no resiste la ausenscia
de un diputado.

Saludos cordiales.

Contra-respuesta:

Feb 8, 2007 9:21 AM

Le aradezco su contstación, sin embargo, no me response la pregunta clave de
mi mail:

Repito: Es un simple error o una manipulación de datos?

Y creo que no estoy emitiendo sentencia al hacer la pregunta!
Realmente qiero que me aclare si fue un error, o una manipulación para poder emitirla!!
En caso de error, esperaría que lo enmendaran, en caso de manipulación, pues no se que harían!

En todo caso no estoy hablando del TLC, ni estoy hablando de otra cosa que no
sea "Hoy, nuevamente, la esperanza de más de 646.382 costarricenses, que
llevaron al parlamento a los partidos Acción Ciudadana (PAC), Frente Amplio
y Accesibilidad Sin Exclusión (PASE), es puesta en el despacho de la Sala
Constitucional"

Y como le documenté en mi mail anterior, la cifra correcta es 452,471 no
646,382

Y en cuanto a la imparcialidad,y la pregunta: "Consideran ustedes que puedan auto-calificarse un medio imparcial con estas aseveraciones?" En este artículo están
dejando por fuera a los 859,916 que votamos por "los de la mancuerna que han
montado en la Asamblea."

No siento que su mail respondiera a la pregunta Es un simple error o una manipulación de datos?
Le agradecería responder esas dos sencillas preguntas!

Gracias!

Sigo esperando....

Ah... y por cierto, usted dice que por hacerle una pregunta, estoy emitiendo sentencia... pues "La letra tiene espíritu,dicen los letrados."...

Entonces cuales son sus sentencias en el artículo "Y el bipartidismo vuelve a las andadas…" al escribir:

"¿Qué fue lo que hizo que el legislador socialcristiano cambiara su posición
sobre el TLC y echara marcha atrás en la convocatoria al presidente Óscar Arias
a la Comisión de Narcotráfico?. ¿Qué fue lo que logró ese "frenazo en seco" que
dieron Berrocal y demás autoridades que trabajosamente tendieron la trampa a la
mafia de visas para ciudadanos chinos?¿Por qué las bancadas del Partido
Liberación Nacional (PLN), Unidad Socialcristiana (PUSC) y Movimiento
Libertario, cerraron filas para que el Ministro no compareciera ante la Asamblea
y para que no se constituyera la comisión investigadora del caso?."

Y ya que usted me recomienda leer un artículo del financiero, yo le recomiendo leer otro de la República, también con respecto al bipartidismo, y a las preferencias políticas del pueblo según encuesta de CID-Gallup. Le va a gustar mucho!