martes, 24 de noviembre de 2009

sábado, 7 de noviembre de 2009

Más papistas que el papa!

Voy a traer un tema ya viejito... el estado laico... y es que leyendo por ahí de todo un poco me encontré un artículo sumamente interesante!! Que solamente me ha hecho pensar en todas las personas que han salido a defender a la iglesia católica! En especial a nuestros populistas candidatos y candidata presidencial! A doña Laura respondiendo como Cantinflas para no dar el brazo a torcer con el asunto... así como que el estado laico es bueno, pero no tanto, pero que si y que no... A don Ottón con aquello de que está de acuerdo en quitar el juramento ante Dios, pero solo si se mete más a Dios en la constitución... y en negarle el derecho en cargos públicos a personas por sus creencias teológicas... y a Otto Guevara... tirando el libertarismo por la borda para sacar al populista que lleva por dentro.... Por supuesto... quien va a desperdiciar los votos de los católicos?


Mientras leía esas líneas del artículo que pongo a continuación solo podía pensar: Vamos a tener un o una presidente más papista que el papa!!! <-- (Nota "Una presidente"... no "Una presidenta"... usted no dice: "El cantante y la cantanta")

Y que piensa el papa del estado laico?


BENEDICTO XVI: SEPARACIÓN IGLESIA-ESTADO, SIGNO DE PROGRESO DE LA HUMANIDAD


Durante su visita a la Embajada Italiana ante la Santa Sede


ROMA, lunes 15 de diciembre de 2008 (ZENIT.org).- "La Iglesia no sólo reconoce y respeta la distinción y autonomía del Estado respecto de ella, sino que se alegra como de un gran progreso de la humanidad". Así lo afirmó Benedicto XVI durante su visita el sábado pasado a la Embajada Italiana ante la Santa Sede.

Para el Papa, esta separación y autonomía supone para la Iglesia "una condición fundamental para su misma libertad y el cumplimiento de su misión universal de salvación entre todos los pueblos".

"Esta breve visita me es propicia para reafirmar que la Iglesia es muy consciente de que "la distinción en que lo que es del César y lo que es de Dios pertenece a la estructura fundamental del cristianismo", explicó Benedicto XVI.

Al mismo tiempo, añadió, la Iglesia "siente como su deber, siguiendo los dictados de la doctrina social, argumentada a partir de lo que es conforme a la naturaleza de todo ser humano, despertar en la sociedad las fuerzas morales y espirituales, contribuyendo a abrir las voluntades a las auténticas exigencias del bien".

"Reclamando el valor que tienen los principios éticos no sólo para la vida privada sino fundamentalmente para la vida pública, la Iglesia contribuye a garantizar y promover la dignidad de la persona y el bien común de la sociedad".

"En este sentido se realiza verdaderamente la deseada cooperación entre Estado e Iglesia", añadió el Papa.



viernes, 2 de octubre de 2009

Igualiticos!

voy a usar el blog como un twitter Plus.... pero es que me da pereza extenderme sobre un tema tan trillado... y eso que prometí hablar más de tecnología que poleitica... pero aqui voy con mi post de 20 segundos:

Primero lea esto:
http://www.diarioextra.com/2009/octubre/01/opinion04.php

Don Alex... no es algo así como la elección del candidato del PAC? que llamaron al pueblo a votar pero ya todo estaba cocinado?

Es que si se consulta.... que mal... si no se consulta.... tiranos déspotas... Aquí la cosa es criticar y criticar!


sábado, 5 de septiembre de 2009

Kiva, micropréstamos!

Hoy encontré un sitio que vale la pena!!!

Kiva!
Son micro-préstamos a personas de zonas rurales en todo el mundo...
Uno no está regalando la plata, ni distribuyendo la riqueza equitativamente como muchos pretenden. No es un sitio que trata de ser robin-hood! no son impuestos!

Es para PRESTAR plata a personas emprendedoras de escasos recursos que la necesitan para salir adelante con sus micro-empresas!!!

El dinero se tramita a través de operadores locales. En Costa Rica quien se encarga de eso es EDESA (Mas info AQUI y AQUI).

Los préstamos que usted hace son de $25 o s quiere más... Y entre muchos prestamistas se logra recaudar el dinero que se le dará al beneficiario! Así de simple!!!

En mi caso, como pueden ver en la barra de la derecha: ----->
Le estoy prestando $25 a doña Betina de Upala (Ver pagina de kiva AQUI) que necesita comprar 4 vacas y para eso necesita $1.050.... Entre otros y yo ya vamos por $625.
Doña Betina va a pagar en 38 meses. ¿Cuándo me van a llegar de vuelta mis $25? No se! Y por dicha, no es que me estén haciendo falta! Me imagino que por ahí en algún lugar del sitio deben indicar cuando es que me los devuelven... no lo he leído todo. Pero solo la idea de ayudar a alguien a salir adelante me emocionó tanto, que también le presté $25 a un grupo de señoras en Ghana Africa que necesitan comprar más abastos para un negocito de yuca frita.

Se anima a prestarle plata a alguien que la necesita? No le está regalando su dinero que tanto le cuesta a nadie! No está pagando por que le "cuiden el carro".... No! le está prestando plata a emprendedores de todo el mundo! Por que no ayudarle a los que menos tienen un acceso a las oportunidades?

Kiva tiene la opción de formar grupos ya sea por afiliaciones políticas, religiosas, etc. Me pregunto si algún partido político irá a ayudar a doña Betina a comprar las 4 vaquitas??? Aunque sean sus partidarios en nombre del partido! Prestar plata a quien la necesita en nombre del partido político, para ver cual es más "santo"! Jajaja no suena bonito?

Y hablando de santos.... El grupo que más presta plata según esta página: http://www.kiva.org/community

Es el de Ateos, Agnósticos, Escépticos, Pensadores, Humanistas seculares y no religiosos con $889.025 prestados a la fecha.... El segundo es el de Cristianos en Kiva con $582.525.

En grupos religiosos, el primero que aparece es el de la iglesia del Mounstro de Spaghetti Volador con $104.850, seguida de Mormones con $72.700 y Católicos con $69.325

viernes, 4 de septiembre de 2009

La santa inquisición de Otón y Laura

Segun sendos comentrios de los candidatos Laura Chinchilla y Otón Solís, un ateo no puede aspirar a un cargo público, pues debe jurar por un Dios que cree inexistente!


Según dice Doña Laura: "La misma no discrimina entre credos, ni creo
que pueda resulta
r ofensiva para ningún costarricense".
Pues que sorpresa! Efectivamente no discrimina entre credos, si por Dios leemos Buda, Krishna, Alá o lo que nos de la gana poner de deidad... pero... y los ateos? Los está discriminando? Segregando? Negándoles un puesto público?
Doña Laura: Pue
s si puede resultar ofensiva! Conoce usted la leyenda del mounstruo de Spaghetti? (El Pastafarismo http://www.venganza.org/) Se ofendería usted si me nombraran a mi a un puesto de Gobierno y yo jurara ante el Mounstro de Spaghetti, o ante Chuck Norris? Pues para algunas personas Dios tiene la misma validez de juramento que los dos personajes mencionados.
E cuanto a las decla
raciones de doña Laura: "solo puede ocurrir en el marco de un proceso de diálogo". Diálogo para asumir una neutralidad? Es absurdo! Al igual que el tan sonado "referendum para matrimonio Gay". Usted propone dejar los derechos de las minorías en manos de las mayorías no?

Don Ottón, usted dijo: “Más bien hay que meter más Dios, más Biblia ”.
Me imagino que como usted es tan correcto, tan ético, tan visionario, tan puro, tan inmaculado, y tan empático con TODOS y TODAS los ticos y ticas, sean creyentes o no creyentes o creyentas o no creyentas, blancos o blancas, negros o negras, chinos o chinas, indígenas o indígenos... Me imagino que por "Biblia" quiso decir también: Cor
án, Torá, y otros miles de textos "sagrados", que incluyen la tetera de Rusell, El capellán del Diablo, y las recetas de spaghetti Ramén del pastafarismo... O no? Estaba pensando solo en Dios y santísima trinidad, Antiguo y Nuevo Testamento? No tiene cabida en la constitución política el Corán? Por qué? Y el ateo que quiere que no ponga nada?
Don Otón, no se exime usted de las mismas preguntas que le formulé a doña Laura... con enfasis en: "¿Usted considera que un ateo no tiene derecho a un puesto público por la incapacidad de hacer un juramento a un dios inexistente?"

También la pregunta va dirigida a Rolando Araya y Calderón... aunque esos son "mantequilla".

Don Otto Guevara: Usted dio en el clavo! "Solamente los seres humanos tenemos creencias, las personas jurídicas no." Felicidades! no es cuestión de andar jugando de políticamente correcto, duplicando las palabras de un discurso para incluir a ambos géneros, o pidiendo campañas carbono neutral en un carro de uso urbano de más de dos toneladas y 4.000 cc.... se trata de efectivamente legislar para todos los géneros, colores, religiones (o falta de ellas), tamaños y sabores!

viernes, 14 de agosto de 2009

Queso Palmito


Mi primer proyecto de ley si algún día llego a ser diputado (aunque no apruebe la escuelita para diputados) será condenar con al menos 10 años de cárcel al que se atreva a cortar un queso palmito en tajadas u alguna otra forma que no involucre desenrollarlo con las manos.

martes, 28 de julio de 2009

El ICE de verdad!


Mucho he hablado en este blog de la ineficiencia e inoperancia del ICE... sin embargo tuve la oportunidad uno de estos días de visitar el proyecto geotérmico Miravalles... y llegué a una conclusión contundente! La generación eléctrica de este país está MUCHO más avanzada que las telecomunicaciones!

El modelo de desarrollo basado en la solidaridad, el acceso Universal y el servicio social han funcionado a las mil maravillas en el campo eléctrico. Sin embargo el mismo modelo aplicado a las telecomunicaciones ha fracasado terriblemente! Obviamente las telecomunicaciones son la gallina de los huevos de oro para el ICE, pues es un mercado de altísimo rendimiento internacionalmente... Pero a costas de usuarios insatisfechos, que se sienten amarrados por un monopolio.
El sector de generación eléctrica cuenta con verdaderos visionarios, emprendedores con gran sentido social, como el Geólogo Alfredo Mainieri Protti (Director del proyecto geotérmico Miravalles). A lo largo de la historia del ICE muchos de estos visionarios han hecho que eléctricamente nuestro país cuente con estándares del primer mundo. Sin embargo... Telecomunicaciones parece querer aprovecarse del sudor ajeno para venir con tecnologías obsoletas.
No deberían los empleados de Generación Eléctrica reclamar su puesto, su marketing para ellos solos?
Cuando estaba ahi en medio del Miravalles apreciando la fuerza de la naturaleza generando electricidad de una manera ecológica. Cuando los habitantes de Guayabo me mencionaban que el proyecto geotérmico había reforestado muchas hectáreas... por dentro me decía: ESTE, ESE SI ES MI ICE!!! El de todos los Ticos!!

viernes, 17 de julio de 2009

Depeche Mode... pero YA!

No es que quiera ir al concierto... ni que me gusten (tampoco me disgustan) pero si escucho una sola cancíon más de Depeche Mode en la radio juro que vomito!

jueves, 16 de julio de 2009

Iphone en Costa Rica

Yo se que últimamente solo escribo sobre Apple... pero y bueeeeno... considero que vale la pena acabar con los mitos sobre la marca...

Este post lo estoy escribiendo con el hígado, en una mezcla de indignación e impotencia... ante la absurda noticia del financiero (Leer la noticia aqui). Si no quiere leer la noticia se la resumo:
"Apple malos, tontos y feos! ICE buenos, lindos y pobrecitos, los imbéciles de Apple no quieren que los tiquillos engreídos tengamos un iPhone 3GS. A los Guatemaltecos, Salvadoreños, Hondureños, y Nicas si los dejan y a nosotros no! Y es porque no les da la gana! porque Palm y Blackberry si! Es que Apple no nos quiere! Mañana salgamos a quebrar vidirios de las tiendas Apple! Steve Jobs Malo! Ya hasta hay gente que tiene iPhones que si funcionan en Costa Rica, pero sin la autorización de Apple".
DIOS MÍO!!! Que disparate!!!

La primera regla de oro que hay que aclarar es: Los productos Apple funcionan! Si usted estripa un botón que dice: Volar... usted vuela... y punto! (Por eso ningún producto apple trae botones que digan "volar").
Aclarado ese punto... me pregunto que pasaría si usted estripa en el iPhone tico el botón que dice: "You tube" será suficiente la red GPRS de 2 kbps (con suerte) para stremear un video de you tube? No creo!
Que pasará si trata de enviar una foto por MMS?
Saldrán los servicios del chip como "Facturación, Banca Móvil" y otros que nos han salido desde siempre y nunca funcionan?
Podré hacer una llamada voIP usando el app Skype del iPhone? Ah no... si mirá... primero que todo el voIP es ilegal según el ICE (Costa Rica podría criminalizar voip).
A un transfer rate de 2.2 KB por segundo, si compro una película de $2.99 en el iTunes Store del nuevo iPhone 3.0 cuanto durará en bajar? 2.2 años?
En resumen: Con la actual red del ICE, de las MUCHAS opciones que da un iPhone 3GS, solo le serviría a medias... llamar y recibir llamadas... y un poquito el SMS. La diferencia entre un iPhone 3GS y un iPhone de primera generación son los servicios de red!!!!!!!!!! (!!!!!!!!) [!!!!!!!]
Por lo demás las aplicaciones off-line como escuchar música y jugar jueguitos... es lo mismo!
(Aparte del status que da tener un teléfono muy caro que no sirve para nada... pero si usted compra teléfonos por el status que le dan... primero visite al psicólogo). Y aclaro: NO es que el iPhone 3GS no sirva para nada... todo lo contrario! sirve para mucho! Pero ponga a un Ferrari en medio de un lodazal a ver si sale! En medio de la selva para transportarme lo último que necesito es un Ferrari... prefiero un burro!
Asi que en este primer punto es lógico que Apple no quiera vender un teléfono, que a usted le de la sensación de que no sirve para nada, porque solo el 5% de las funciones aplican a la red que usa!

Segundo punto a aclarar: AT&T tiene la exclusividad de distribución del iPhone... si hay que negociar algo con alguien es con AT&T no con Apple!!! Y el ICE conoce muy bien eso de las exclusividades de distribución! Es exactamente lo mismo a que yo vaya a iCon a "negociar" que me vendan un iPhone, pero con línea de AT&T no del ICE! Ellos NO pueden negociar eso! eso se negociaría eventualmente con el ICE, no con iCon... por eso no venden iPhones!

Tercer punto a aclarar: El contrato de $199 y la Universalidad del ICE.
El Iphone 3GS se vende mundialmente por $199 pero eso si... con un contrato de 2 años con el proveedor del servicio. Usted conoce ese esquema de vender celulares, o le suena más familiar el de: 14,000 por la línea como depósito de garantía, ud trae su celular con la factura de compra original, desbloqueado del proveedor y le damos el chip.?????? El ICE tiene como polítca la accesibilad y la universalidad del servicio... no es elitista... Y una red 3G con todos los servicios de ancho de banda es por naturaleza elitista! NO ES BARATO dar el ancho de banda necesario para poner a funcionar un iPhone 3GS con todas las de la ley. Será que le están pidiendo a Apple en sus múltiples cartitas que vendan iPhones desbloqueados para poder meterle las líneas de 14 mil pesos? Cuanto cuesta un iPhone sin línea? A ver... quien sabe esa respuesta? Se las digo? NO TIENE PRECIO! No los venden! los que andan en la calle son hackeados para desbloquearlos y por lo tanto, no se pueden actualizar con iTunes y no les funciona nada más que para hacer llamadas y recibir!

Cuarto punto: Las líneas 3G del ICE... Repito: El 3G es caro... Si usted Necesita una línea 3G es porque la necesita realmente.... porque necesita broadband para realizar su trabajo móvil, o porque caga plata y quiere ver "family guy" desde el mirador de rancho redondo en su teléfono. En ambos casos es legítimo que esté dispuesto a pagar mucho más por un servicio de calidad. En mi caso NECESITO por cosas de trabajo broadband movil. Estaría dispuesto a pagar lo que fuera necesario, dentro de los límites lógicos por tener una red 3G con ancho de banda suficiente para trabajar móvil y no depender de las redes wi-fi. Pero el ICE, con su universalidad estima que si una persona de bajos recursos no puede pagar $40 al mes por broadband, NADIE debería tenerlo... y recetan soluciones universales de 14 mil pesos por línea aunque sean una mierda de servicio. Subir el precio a una línea de productos sería elitista.... contra todas las políticas del ICE. Por ese motivo sacaron a licitación un cartel para 1.5 millones de líneas 3G... Pero... un momento... será eso como pretender darle a todos los habitantes un Merces Benz CLK por el precio de un Elantra 1995? Ya varias veces he hablado en este blog de ese tema! No voy a redundar... pero hay gente que realmente necesita un CLK, o simplemente lo quieren y pueden darse el lujo de pagar el capricho. El caso es que para poder vender un CLK del año en menos de dos millones de pesos hay que quitarle los asientos de cuero, la dirección hidráulica, los airbags, los acabados de lujo, los vidrios y espejos eléctricos, y pasar la planta de Alemania a Corea! La red 3G equivale al CLK... no es una tecnología pensada en ser "para todo público a precio de oferta". Por lo tanto... es de extrañar que el único oferente fuera una empresa china que cobra más del doble que la oferta del ICE?
Cual es la solución para comercializar masivamente las líneas 3G? Quitarle todos los servicios y dejarala como una línea para hacer y recibir llamaditas! En esa red 3G quieren poner los iPhones?

En estos momentos NO TENGO CELULAR... Estoy legítimamente esperando a poder adquirir un iPhone 3GS... Pero uno de verdad, con una línea de verdad, porque pienso (y necesito) usarlo... Si fuera por estatus.... preferiría comprar un Motorola Ladrillo (de los primeros que existieron) y le pegaría incrustaciones de diamantes... últimamente... con la red del ICE ambos harían exactamente lo mismo!


Dato impactante!!!!
(AQUI) Dice que actualmente las redes 3G de AT&T dan 7.2 mbps.... y que lo van a ampliar para el 2011
(AQUI) Dice que actualente la red ICE-Acelera (para la casa no para el celular) lo más que da es 2mbps
(AQUI) Dice que actualmente la red Racsa vía Cable Modem lo más que da son 4 mbps....
(AQUI) Dice que actualmente una conexión VPN interna dentro del país entre 2 puntos SIN internet, solo para conectar la compu A a la B y transmitir voz entre ellas con un ancho de banda de 6mbps Más bajo que el del iPhone, cuesta $318 al mes.

Esa conexión de 4mbps cuesta $120 al mes más el costo de la cablera por la televisión....
O sea.... de cualquier manera... la manera más rápida y barata de conectarse en Costa Rica a Internet... sería desdeun iPhone 3GS!!!!
JAJAJAjajajajajajJAAJjaaaa el mejor chiste del año!

Aplicaciones del iPhone, disponibilidad en iPod touch y en el un eventual iPhone-iCe

Phone:
iPhone: Si
iPod: No
iCe: A medias.
Mail:
iPhone: Si
iPod: Wi-Fi
iCe: Wi-Fi
Safari (Web):
iPhone: Si
iPod: Wi-fi
iCe: Wi-fi
VoIP (Skype):
iPhone: Si
iPod: Wi-fi
iCe: NO! NO! Es ilegal!

Cual es la diferencia entre un iPod Touch y un iCe? que el iCe sería eventualmente más caro!

Nota editorial: Mi escasa memoria no me recordó que ya había escrito del tema hace un poco más de un mes en ESTE Post. (iCe y Apple). Dice mas o menos lo mismo con otras palabras... Es posible que en un par de semanas escriba de lo mismo... seguirá siendo ridícula la posición del ICE!

domingo, 12 de julio de 2009

Mac y Audio Digital 5.1


La películas DVD, Blueray y muchísimas m4v (MP4) vienen con audio 5.1, eso significa que el sonido viene en 2 canales frontales (izquierda y derecha) 1 canal central para dialogos y otros, dos canales traseros (izquierda y derecha) y un subwoofer.
Sin embargo muchísima gente, aún teniendo un decodificador Dolby y/o DTS (Home Theater) que usa su Mac (o PC) para ver películas de DVD, o las que compra en iTunes suele conectar un cable de la salida de audífonos, con dos terminales RCA (rojo y blanco) al audio input del Home Theater... Y pues.... si... algunos emulan el 5.1 con 2 canales de input... lo que significa que básicamente solo le va a sacar a la película 2 canales... izquierda y derecha. Entonces...¿Para que Home Theater?

Lo que muchísima gente no sabe (incluyo a muchos Apple Genious del front-desk)... es que todas las Mac (y aún los Airport Express) tienen una salida de Audio digital óptico 5.1... dónde está? Que le conecto? Muy sencillo! En la mismísima salida de audio donde normalmente le conecto los audífonos! Así de sencillo! Lo que hay que conectarle es un cable toslink que actualmente solo he encontrado en las tiendas Play (si, ni en Icon se consigue!) Al principio es extraño conectarle un conector plástico sin una sola parte metálica al conector de los audífonos... pero si funciona! Recordemos que es óptico, por lo tanto su sonido codificado viaja por fibra óptica y no por metal).

El otro extremo lo conecta al input óptico del home theater y listo! Audio 5.1 para las películas DVD en la Mac... como es costumbre en OSX, no hay que configurar nada! Solo meta una película DVD al super drive y súbale el volúmen al Home Theater!

Lo bueno es que no solamente sirve para películas... de hecho toda esta investigación surgió a partir del CD de Audio Dark Side Of The Moon en 5.1 Es la remasterización en 5.1 del original en 4 track de 1974. Los archivos extensión .dts se ponen en un CD normal de audio como tracks de audio... En cualquier cosa que no sea un decodificador DTS suena como un ruido que incluso puede dañar los parlantes... En un DTS, suenan los latidos del corazón por el subwoofer, y "on the run" es un viaje psicodélico de sonido alrededor de su cabeza.

Para "otras" plataformas se puede hacer lo mismo... usualmente con alguna tarjeta de sonido externa, pero no todas soportan 5.1 óptico... algunas traen el conector óptico por separado y no en toslink por la misma salida de los audífonos.

El audio digital sirve en Macbooks (toda la línea), Mac Mini, Mac Pro, iMac, y hasta en el audio server del Airport Express!

miércoles, 8 de julio de 2009

La mejor PC es una Mac (Bootcamp y Parallels)


Si! así como lo escucha! En el Post anterior comenté como pasé de odiar la Mac, a convertir mi oficina, mi red, mi trabajo y mi TV a apple en cosa de un año y medio mas o menos... y últimamente he estado escribiendo a grosso modos sobre tecnología. En el Post anterior mencionaron Bootcamp.... para los que no saben que es Bootcamp.... va una pincelada.

Resulta ser... que la mejor PC es una Mac! Asi de sencillo... Al principio, uno piensa que no puede existir sin Windows (al tiempo naturalmente desaparece esa falsa creencia).
Pues resulta que pra instalar Windows en una MAc hay que seguir las siguientes instrucciones:

1) Abra Applictions/Utilities/Bootcamp assistant.
2) Siga el wizard.

Si asi como lo escucha! eso es todo! Antes de tener Mac tenía una Sony Vaio, que cada vez que le reinstalaba el Sistema operativo tenía que andar "rejuntando" drivers de la página de Sony, de Intel, de Realtek y demás fabricantes.... En una MAC... apenas termina de instalar Windows pide insertar el DVD de Instalación de OSX, para copiar los drivers, y activar el auto-update!



Y eso es todo! todo funciona! El hardware está increíblemente bien diseñado y por lo tanto los eventuales pantallazos azules y sistema congelado suelen reducirse drásticamente! Valga decir que Bootcamp NO es ninguna virtualización ni emulador... es Windows corriendo en una partición. La única desventaja, es que Windows NO ve la partición de Mac, y OSX solamente ve a partición Windows (NTFS) en modo de solo lectura.

De todos modos... A menos que usted use software exclusivo de Windows... Poco a poco el OSX empieza a ser mejor en todos los aspectos, volviendo Bootcamp innecesario. Pero si usted de todos modos necesita una aplicación de Windows para vivir... su mejor opción NO es
bootcamp... es Parallels... (o vmware, hablo de Parallels porque es el que compré, me han dicho que vmware es igual de bueno).

Parallels crea una computadora virtual que utiliza en Windows el mismo disco que OSX y corre en OSX como una aplicación. A esto se le llama virtualización... Eso lo conocía desde hace mucho en Linux... pero lo que si me sorprende es el modo: "Coherencia". En dicho modo es posible abrir aplicaciones Windows en el desktop de Mac! Incluso minimizarlas en el dock de Mac, hasta dejarlas permanentemente en el Dock.... si usted le da doble click a un exe:
Si tiene Windows corriendo en el fondo, simplemente lo abre... si no, primero arranca Windows y después lo abre!



Si usted quiere, puede dejar el Taskbar abajo, y por encima le sale el dock.... Podreia hablar horas de como funciona.... pero creo que lo resumo a: Si usted necesita Windows... necesita Parallels. Adjunto un screen capture de mi desktop en este momento... Nótese IE corriendo junto a Safari, Windows Media Player junto a iTunes. Ah y lo mejor de todo... Paralles opcionalmente mapea mi home folder a los de Windows.... así que $/Documents va a tener los mismos contenidos qeu c:\Documents and settings\[username]\Documents\ y lo mismo para $\Music y demás...

De todos modos... tanto bootcamp como Parallels son aplicaciones transicionales... después de unos meses. Si usted no necesita probar cosas en múltiples ambientes.... ya no son de mucha utilidad! Para que usar Windows teniendo OSX?

Win / Apple Con el corazón partío!

Tengo como toda la vida... literalmente de ser desarrollador, como dije anteriormente, en una delgada línea que divide al arte de la tecnología... Programo, juego y vivo de PC desde la 286 que me regaló mi papá hace mucho mucho tiempo en una galaxia muy lejana! (Antes de eso usaba ensamblador de Commodore 64). Desde ese entonces mi experiencia con Apple se limitó a la Apple IIc que tenía un primo... que a la par de la Commodore se veía bastante limitadita! Paseo el tiempo, la 386, 486 SX, DX, pentium, Cyrix 686, AMD, Pentium II, II, IV, IV, 2 núcleos, 4 núcleos y la experiencia de Windows cada vez se hacía más bonita... pues ya tenía 2 núcleos completitos para mis tareas, y 2 para revisar mi máquina contra virus, spyware, ataques y backups....
Hace menos de un año mi opinión de Apple era la misma de los últimos 14 años mas o menos... Cara, limitada, no hay aplicaciones, la usan los "Bleeding hearted and artists" con pose de yuppies materialistas con una falsa postura de artistas consumados que se jactan de su estúpida manzanita que no sirve para un comino! Los hombres de verdad usamos Windows o Linux!!!!
Desde hace unos 3 años o más me metí de lleno a Linux con Ubuntu, y hasta lo documenté en un blog (crubuntu.blogspot.com) que ahora está en abandono... Mi conclusión fue muy sencilla... Linux es el sistema operativo perfecto... desgraciadamente los fabricantes de hardware y software no le prestan la atención necesaria, y por eso hay que esperar más de un año a que cualquier pieza de hardware nuevo tenga drivers estables. Si usted tiene la suerte de que todo le funcione perfectamente apenas instala... Es una belleza! Si no... prepárese a pasar muuuuchas horas revisando foros, posts y demás para escribir una tesis en Terminal con complicadas líneas de código y hasta recompilando el kernel hasta para las cosas más sencillas como instalar una impresora! (si su vida depende de productos Adobe, ni sueñe con Linux)

Por cosas del destino mi PC dual boot (Windows Vista / Ubuntu) dejó de funcionar hace como 6 meses justo en medio de un trabajo muy importante... Se reiniciaba sola en cualquier momento... Llegué a pensar que estaba poseída por el demonio... pues tras un cambio primero de la memoria, luego de la tarjeta de video, luego de abanicos, reinstalar sisemas operativos, y por último tarjetas madre y procesador (o sea, máquina nueva) se seguía reiniciando!

Un amigo acababa de cambiar la laptop y me ofreció prestarme una Macbook negra que había comprado hacía como 4 años y que no estaba usando para terminar el trabajo... En su momento pensé: "Y bueeeno... al fin y al cabo me sirve de pisapapeles mientras comro una máquina de verdad."

Oh sorpresa! El OSX en procesadores intel es un Unix con todas las de ley... Obviamente no es código abierto como Linux, pero Steve Jobs & Gang se encargan de que la maquinita... simplemente funcione. La máquina de mi amigo de muchos años de antiguedad aún tenía componentes vigentes a la fecha! El sistema operativo de primera impresión es rígido y enclaustrante... hasta que los geeks encontramos Terminal... que habla el mismo idioma que linux y cualquier cosa basada en *nix.

Primer estigma a romper: "Son carísimas y hacen lo mismo". Pues si hay opciones de Mac que son carísimas! Y uno usualmente en una tienda tiende a ir a ver lo mejor. El ego de comprador hace que uno tienda a preguntarle al vendedor: "Necesito lo mejor que tenga". En ese caso... dispóngase a pagar más de $15.000 por una máquina de escritorio y hasta $6.000 por una laptop. No es fácil entrar con un presupuesto limitado al consecionario de Ferrari a preguntar por el Fiat básico de $10.000 sin detenerse a ver el F430 y salir pensando que en esa agencia los carros son carísimos y fuera de mi poder adquisitivo... Pero un momento! deténgase a ver el Fiat básico que usted necesicitaba en primer lugar!

Por otra parte otro factor que no ayuda es nuestro pensamiento y economía tercermundista que nos lleva piratear cuanta cosa se ponga por el frente. O sea... en Costa Rica al precio de una computadora usualmente le obvamos los más de $1000 entre Windows y Office. En Mac, no hay opción... nos venden la computadora y el sistema operativo en un solo paquete. Pero aún así el precio de las Mac de las líneas básicas es bastante similar a homólogos en el mercado. La mayoría de las veces nos guiamos por los numeritos generales sin tomar en cuenta los detalles (Ejemplo: Mhz del procesador, sin tomar en cuenta el caché y la velocidad del bus, cantidad de memoria, y no interesa el tipo de memoria por ejemplo). En ese sentido Apple parece cuidar muchísimo los detalles para hacer una experiencia agradable.

En todo caso podría hacer de este un post tan largo y aburrido como el anterior sobre HDTV, pero esa no es la idea... Y la idea misma sobre este post y los siguientes proviene de un Blog (AQUI) (Como reinstalar una computadora en 3 minutos) Que se trata sobre Norton Ghost...
En dicho Blog sugerí el Time Machine, que únicamente funciona en OSX, y me parece una alternativa infinitamente superior a Ghost y a Windows Recovery. Y un lector de este Blog me dijo Mozote por sacar a las Apple en una discusión supuestamente fuera de contexto... insinuando que las Mac son computadoras elitistas. (Man sorry si me equivoco en la apreciación, eso me parecío en el contexto). Aunque mi frase polémica es "solo sirve en máquinas de verdad, no en consolas de juego". La parte de la "mozotada" viene de que aparentemente estoy "rajando" con el Time Machine... lo que me pone a pensar... como alguien puede "rajar" con un sistema de backups que viene incluído en un paquete de máquina/sistema operativo Unix/ aplicaciones para música, fotos, video, etc y sistema de backups mejor que los competidores en una máquina que puede conseguir hasta por menos de $350 ?????? (VER AQUI).

En cuanto a lo de las consolas de juegos... irónicamente he trabajado en varios proyectos de videojuegos (de verdad, FPS, shooters, quests), pero he de confesar que no me gustan... Y hasta cierto punto extraño mis juegos típicos con regedit, con defrag, con scandisk, avg y con optimizar un maquinita Windows. Extraño los "Power Tools" y las reinstaladas de sistema operativo cuando el registry se volvía mounstruosamente grande y los restos de software perdidos tomaban el disco. Extraño el jueguito de tener siempre una máquina corriendo como un relojito suizo.

Extraño sentirme dueño de mi máquina y será la formación católica que me hacía sentir culpable por los pantallazos azules! Por mi culpa por mi gran culpa, confieso que modifiqué el paging de la memoria virtual, por mi gran culpa... no he desfragmentado en un mes.

Extraño esos jueguitos. Y lo digo sinceramente! El juego más emocionante que he jugado en mi vida ha sido Windows XP SP2 (si yo se que eso es demasiado geek... pero que le vamos a hacer!). En OSX.... todo funciona! y funciona bien! Y hay una mente maestra que controla todo, y todo se hace de acuerdo a las reglas, y el mismo Objective-C y Cocoa son abrumadoramente prácticos!

Si a usted le gusta jugar Windows, o si ya pasó al siguinte nivel, Linux con mounstros más poderosos y peligrosos... Que le aproveche, sinceramente lo digo... tiene su encanto! Pero si realmente busca productividad en un sistema operativo... Pruebe con Mac! Después de todo siguiendo el link anterior está a solamente $384 de probar un sistema operativo que le puede cambiar los esquemas mentales de muchos años!

En próximos posts creo que voy a estar hablando más de Apple, o sigo más con HDTV... o sigo con la política o cierro el blog y dejo de hablar mierda? Votación?

http://www.youtube.com/watch?v=CZB_vAM6oP0

martes, 30 de junio de 2009

TV digital... si claro! (post larguísimo)

Normalmente este blog suele ser de política y cosas de la vida... pero me cansé! Debo confesar que mi area profesional es directamente con la tecnología y la delgada línea que la separa del arte. Por lo que poco a poco iré introduciendo artículos de tecnología...
Hoy quisiera comentarles sobre los televisores LCD, Plasma, rear projection, LED y demás variantes de la era digital en la televisión, para darnos cuenta de que en este país estamos en pañales con respecto a l TV Digital, que las cableras solamente nos quieren exprimir la billetera con los paquetes de Televisión Digital, y que una pantalla plana, si no es bien utilizda (mayoría de los casos) es solamente un chunche bonito para alardear con los amigos y decorar la sala.
No voy a profundizar en detalles técnicos como milisegundos de refrescamiento o nivel de contraste, o luminosidad por m2... pues ya estamos sobrados de "tecno freaks" que saben al dedillo los detalles de cada pantalla. Antes de discutir temas de fondo me gustaría dar un poco de cultura general sobre TV Digital y analógica, CRT y LCD (Cada vez que hable de LCD, me refiero a LCD, Plasma, RP, o LED). Para una vez aclarados los conceptos discutir nuestras criollas cableras, y televisoras nacionales con sus "super" transmisiones HD... En este artículo voy a discutir solamente una manera de recibir televisión... la tradicional... por Cable. En futuros posts hablaré posiblemente de muchos otros medios alternativos.

Analógico y Digital:
La televisión tradicional nos llega por una vía... el cable. (Satelite en otro post) Ese cable puede pasar un amplio espectro de frecuencias, algunas de ellas llevan imágenes y sonidos (Como el radio FM), y otras llevan datos. Las frecuencias que llevan imágenes y sonidos, al llegar a un televsor analógico, mueven los tubos de rayos catódicos para reproducir las imágenes en la pantalla. Las que llevan datos al llegar a un TV Digital, se convierten en imágenes que se despliegan en la pantalla. No todos los televisores (LCD) tienen sintonizador digital. Solamente unos cuantos de Sharp y Sony (creo que unos Samsung también lo tienen, de todos más adelante veremos que no es tan necesario en estas latitudes un sintonizador digital).

Haciendo la analogía con personas al teléfono transmitiendo una imagen de un círculo rojo:
Analógico: -"Dibujá un círculo como del tamaño de un plato, y hacele un color rojo bonito, como rojo fuego."
Digital: "Usá la tinta Rojo-45B y el papel Bond 45N, a 19 cm de los bordes superior y lateral, usá el compás abierto a 14 cm"

Los televisores LCD cuando reciben una señal digital, despliegan exactamente el círculo rojo según los datos recibidos, si hay ruido en la línea, para la analogía, sería el equivalente a que el TV dijera: "No escuché, me repite por favor?"... cuando reciben una analógica, tienen que convertir la "descripción" en datos... en este paso se digitaliza aún el mismo ruido de la línea...

Resolución.
La televisión tanto analógica como digital se despliega en matrices de puntos (pixeles). Que determinan la resolución.
Hay dos maneras de desplegar, interlazado o progresivo. Alguna gente dice que el Progresivo es mejor.... lo cual no es enteramente cierto... Son simplemente diferentes.... y si a aluien le interesa lo podemos discutir en otro post.... por ahora me interesa definir las resoluciones standard.
El standard que se utiliza tradicionalmente es 480i (la i es interlazado), la HD (Alta definición, High Definition) usa dos standards... el 720 y el 1080 (i o p). Eso son la cantidad de pixeles verticales o líneas que despliega un TV.
la cantidad de pixeles que tienen las pantallas en esas resoluciones son:
480: 720x480 : 345,600
720: 1280x720 : 921,600
1080: 1920x1080 : 2,073,600

O sea, es facil ver que una resolución de 1080 tiene 6 veces más pixeles que una 480!!!

Formatos:
4:3
La Televisión tradicional no usa pixeles cuadrados.... son alargados, con un radio de 0.9, es decir, es 0.9 veces más angosto que la base, o sea, un pixel que midiera 1cm de alto, mediría 9mm de ancho. Si ponemos 720 pixeles de ancho y 640 de alto, vamos a acabar con un formato que es 4 unidades de ancho, por 3 de alto.... Es decir, si tenemos una pantalla que mide 4 metros de ancho, medirá 3 metros de alto (jajaaj gigante!) Por cierto, el tamaño de "venta" de esa pantalla sería la diagonal entre esquinas, medida en pulgadas.

16:9
A algún vivazo, se le ocurrió "acostar" los pixeles y usar la misma resolución, así que ahora nuestro pixel de 1cmx9mm sería de 9mmx1cm... es decir... alargado a lo horizontal, con un radio no de 1.9, si no de 1.2... pero es el mismo pixel. en dicho formato, 720x480 nos da un rectángulo que es 16 unidades de ancho, por 9 de alto.

16:9 y HD
Resulta que ahora con el HD, los pixeles si son completamente cuadrados (radio 1), o sea, nuestro super-pixel sería de 1cmx1cm. Y oh sorpresa!, 1920x1080 y 1280x720 producen un rectángulo que también tiene proporciones de 16:9.

Con estos datos, podemos deducir que (usando pitagoras, o este link: http://cubic.bioc.columbia.edu/kernytsky/tools/aspect/aspect.php):
un televisor de 32" normal mide 25x19 pulgadas de pantalla y tiene 720 x 480 pixeles.
un televisor de 32" LCD (16:9) mide 27x15 pulgadas y debería tener ya sean 720x480 pixeles acostados, o 1280x720 o 1920x1080 pixeles cuadrados!!

Si vemos TV 16:9 en un tele 4:3 tenemos dos opciones:
ver a la gente "alargada", y que se vean todos flacos y estirados, o que se vean unas barras negras ariba y abajo.
En ambos casos, tenemos un problema! La gente alargada se ve fea.... y las barras negras hacen que un TV de 32" 4:3 se convierta en un TV de 29" 16:9....

Si vemos TV 4:3 en un tele 16:9 tenemos dos opciones:
ver a la gente "achatada" y que se vean gordos, o que se vean barras negras a los lados. Los problemas son los mismos mencionados anteriormente. Por lo tanto, si la mayoría de lo que usted ve en TV es 4:3 no use tele 16:9.


Es importante el tamaño de las pantallas... pues entre más grandes son más se ven los puntos... Personalmente creo que una resolución standard tiene su límite alrededor de las 29", la 1080p puede ir llegando a las 60" sin problemas de puntos.

Sonido:
Hay mucho stándares que podemos discutir luego... por ahora me interesa saber que hay: Mono, Stereo y 5.1. También el sonido viaja de modo analógico o digital. La TV analógica solamente reproduce y mono y stereo, la digital puede pasar sonido Dolby 5.1 (izquierda, derecha, centro, atrás izquierda, atrás derecho y caja de bajos [subwoofer])

Conversiones:
La mejor calidad de TV la obtenemos cuando vemos una resolución nativa con respecto a la fuente.... es decir, si nuestra fuente es TV Analógica a 480i, se va a ver mejor en un TV de rayos catódicos de pantalla 4:3 pues no se pasa por un proceso de digitalización del ruido. Para explicar este concepto de la digitalización de ruido.... imaginemos una matriz de 2x2 pixeles, todos rojos... un TV digital despliega: rojo, rojo, rojo, rojo. De la misma manera, que en este blog, si escribo la letra A, usted va a ver una letra A, y si hay problemas de conexión no va a ver nada.... en una señal analógica, la misma matriz con ruido en la señal podría verse como: rojo, medio rojo, casi rojo, negro-rojizo. Si este blog fuese analógico, usted vería la A borrosa.

El standard de TV actual más alto es: 1080p sonido 5.1.

Upscale:
Es el proceso de convertir una señal más baja en una digital más alta... pero hay mucha pérdida de datos....
como vimos antes un 1080 tiene 6 veces más pixeles que un 480, o sea, una matriz de pixeles de 3x2 se convertiría en un solo pixel si hacemos un downscale, a la inversa, 1 pixel, se convierte en 6 pixeles.... al hacer upscale, no hay NINGUN BENEFICIO...
Pues por ejemplo: si su señal es 1080 y convierte esta matriz de pixeles (downscale):
[negro,gris,blanco]
[blanco,negro,gris]

a 480... va a obtener el siguiente pixel (promediando los colores):
[gris]

Si usted parte de ese pixel gris, y pasa a una matriz de 6 pixeles (1080) va a obtener:
[gris,gris,gris]
[gris,gris,gris]

Ve la diferencia? En la vida real no es tan dramático, pues hay algoritmos que usan los pixeles circundantes para "adivinar" los pixeles intermedios... pero en general un 480 convertido a 1080 JAMÁS ni remotamente se va a ver parecido a un 1080 nativo.

Por otro lado si usted convierte de 1080 a 480, si va a obtener resultados similares al nativo.

Cables:
Para ver TV 1080 o 720 desde un dispositivo externo tiene por fuerza que usar ya sea un cable HDMI (Audio y video digital), un cable Compuesto (Rojo, Verde, Azul) y audio digital óptico (Cable óptico si quiere audio digital 5.1, si lo que le interesa es el video, y no le importa el audio digital, puede usar el cable normal RCA, Rojo y blanco).
Lamentablemente, y esto mucha gente ni siquiera lo sabe: El cable típico de video que le venden en todo lado... el Rojo, Blanco y amarillo, NO PUEDE pasar TV digital... lo más que le saca a ese cable es 480.

DVD:
No se engañe, no se ve mejor en un LCD, el DVD es 480!, para verlo mejor necesita un carisisisissisisimo lector Blue-Ray. (Nota: un Disco Blue-ray en blanco anda por los 20.000 colones, un DVD en blanco lo consigue por menos de 1.000)

Situación nacional:
La televisión por cable normal no tiene NINGÚN CANAL DIGITAL, y TODOS son 480i... la mayoría con audio Mono.
Por lo tanto si usted tiene un LCD y solo le tiene conectado el cable coaxial.... botó la plata!

Las cableras (Amnet y Cabletica) ofrecen paquetes "Digitales" (Entre comillas, porque la conversión analógico-digital la hacen ellos o la fuente del canal, y a su casa llega digital, pero salió de una fuente analógica)... que tienen un montón de canales digitales que nadie ve porque son malos y aburridos. La mayoría en 480, algunos en 720 y UN SOLO CANAL, (Si uno solo, Movie City HD) que vale la pena en 1080. (Ah y CNN también, no era uno solo, son 2).
El paquete Premium, incluye otro montón de canales (PORNO y muchas películas, HBO este, HBO oeste, HBO centro, HBO Norte, HB Sur, HBO arriba, HBO Abajo, HBO Azul, HBO rojo, HBO morado, HBO familia, HBO viejitos, HBO niños, HBO discapacitados, HBO Andrea Morales, HBO Pase, HBO Frente Amplio) digitales, pero TODOS en 480 o a lo sumo 720.... Asi que si usted compró un televisor 1080 que son como 300.000 más caros que los 720.... y como 700.000 más caros que los 480... Porque un amigo o el vendedor le dijo que "son mejores".... Si ver Movie City o CNN ameritan esa plata... muy bien.... si no... botó la plata!
Ah y aparte de eso... el paquete digital es caro, el premium es sustancialmente más caro... y Cabletica incluye en el precio el alquiler de la caja... Amnet cobra por aparte....
Como nota curiosa... Los técnicos de Amnet me instalaron la caja con el cable RCA Amarillo-rojo-blanco en un tele 1080p... si han leido y entendido el post.... eso es UNA ESTUPIDEZ SOBERANA! Llamé a servicio al cliente para quejarme de que no la conectaran por HDMI, y me dijeron que así es como siempre las instalan y que nadie se ha quejado!!!
O sea.... estoy pagando un servicio de TV digital Premium, y me lo instalan como TV analógica de baja definición, por ahorrarse un cable de 14 mil pesos, y ni siquiera tienen la decencia de explicar que si quiere sacarle el jugo a su tele (con el único canal HD que ofrecen) tiene que cambiar el cable!!!

Los Canales nacionales HD: Canal 6 y canal 7....
JAajajajajajaaja HD my ASS!!!! pues si... técnicamente mandan 1080p digital a mi televisor.... pero la gran mayoría de la progrmación es un upsampled de 480i analógico mal hecho!!! Y lo peor, es que cuando hacen la chanchada (pasar de 4:3 a 16:9), en vez de usar las barras laterales como lo hace a veces CNN, con el loguito de CNN (en CNN, la mayoría es HD, a veces hacen upsample), optan por el método de estirar a la gente y todo se ve deforme! lo peor es que en transmisiones 4:3 normales, uno elige si quiere que el tele alargue a la gente o le ponga barras negras a los lados, en canal 7 y repretel HD, no es opcional... la gente se ve alargada!!!

Por cuestiones de trabajo fue que TUVE que poner Amnet Digital, paquete Premium, sin embargo, habiedo expuesto todo lo anterior... prefiero cancelarlo... no me sirve ni para trabajar ni para nada!! Máxime tras la burla del cable... Así que llamé para cancelarlo... vean que lindo: Hace 15 días un vendedor me esperó fuera de mi casa hasta las 9:00 pm que llegué para firmar el contrato.... hoy me dijeron que tengo que llevar yo la caja a las oficinas para cancelarlo! Nota: de paso les cancelo el cable normal y la conexión a Internet 4Mb/1Mb.... El servicio es una MIERDA!! Vamos a probar con cabletica.

En resumen:
Si ud depende de las cableras nacionales para ver TV, no malgaste el dinero comprando TVs LCD, quédese con el armatoste viejo...
Si ud quiere botar la plata con los paquetes digitales: Adelante! es su dinero! pero piénselo bien!
Que TV tengo en mi casa? 1080P Dolby 5.1.
Pero entonces que fue toda la hablada anterior? Hablada de merda?
No! Es solamente la introducción al nuevo blog de Aquiles..... Hay muchas maneras alternativas de ver TV en esta era digital. la mayoría no incluyen ni satélite, ni cableras ni antenas... pero eso es tema de los próximos posts.

jueves, 25 de junio de 2009

Ya no está!

Mi madre enseñando el concepto de Dios a mi hija le decía:
No es hombre ni es mujer,
No es blanco ni es negro,
Ama a los niños y está en el cielo...

Yo por dentro pensaba: Michael Jackson!
Suena a chiste, pero no lo es... no hablo de su apariencia física...





miércoles, 24 de junio de 2009

Bien Ottón!

Para los que han leido este blog más allá del post de Iron Maiden, sabrán que me declaro Libertario... pero de verdad! Como tal, me parece populista y demagoga la actitud de Otto Guevara. También sabrán que el PAC y Ottón Solís me parecen de lo peor que le ha pasado a este país...


Pero he de confesar que la entrevista a Ottón Solís en GorileoTV (http://www.ustream.tv/recorded/1642455) me agradó al grado que si la única opción de voto fuera entre Otto Guevara y Ottón solís votaría.....
Hmm.....
En blanco!

Pero definitivamente este video me hace tomar parte con Ottón!




lunes, 15 de junio de 2009

Recolecta: Voy a ser diputado del PAC!!

Referencia para entender este Post AQUI
Solo necesito 150.000 colones para asistir a la escuelita en donde nos van a lavar el cerebro enseñar a ser buenos diputados!!! (Margarita Bolaños le llama "proceso como de construcción de pensamiento partidista."

Estoy ansioso de aprender como presentar mociones en carretillo, como segui la línea de un partido sin línea, como ser centrista con un pasado de extrema izquierda, en fin... habrá tanto que aprender!!!

Lo que nome queda claro.... es que al principio del artículo dicen: "cualquier persona de la sociedad civil" ... pero más adelante dice: "la matrícula es completamente abierta, el único requisito es ser militante del PAC" (Como la convención)... Pero también dice que cuesta 150.000 colones..... entonces lo de abierta.... y lo del único requisito..... eso no me quedó muy claro!!! Pero que importa!!! Voy a ser diputado del PAC!!!

Lo otro que no me queda muy claro.... es que hay 7 puestos reservados para que los seleccione Ottón... Eso no van a ser mis compañeritos de clase, porque esos no van al curso... Están excentos.... son como los hijos predilectos del buen padre.... Tampoco voy a conocer ahi a Andrea Morales Elizabeth Fonseca, porque los ex-diputados del PAC van a un taller avanzado de ideología. Pero bueno.... me imagino que va a estar lleno de gente interesante!
Lo que más me preocupa... es que son como 100 diputados (o eran 57, o 34? No se! de verdad necesito el curso!), bueno la cosa es que quitando a los 7 elegidos de Ottón quedan 50 puestos... pero el PAC irá a tener más de 7 diputados? Porque si no.... para nada voy al curso!!!

Ah y por cierto ya qe menciono a Andrea Morales... esa parece que va a estar a la par de la pizarra con orejas de burro pintadas, por atreverse a jurar lealtad eterna y haberse pasado al lado obscuro de la fuerza!

Una vez que uno firma con los buenos, serán los buenos seculum seculorum...

Me pregunto si no podrán sacar un programa radial!!!????

Un estimable oyente de Simpirchizaratuaga de Heredia nos pregunta:
"Es cierto que si uno se hace presidente de la fracción tiene poderes de juzgamiento más allá que la Corte Suprema de Justicia?" Escuchemos la respuesta:
(Cuando lleve el curso la contesto)

Un@ estimabla oyenta nos pregunta:
"Es ciert@ ke para ser asesor(a) de asuntos o asuntas [email protected] de el/la Asablea Legislativa, o el poder legislativo (@), se debe haber llevado el curso o la clase para elegir a las y los diputados y diputadas que ocuparán la silla o el sillón o la sillona o el sillo [nota técnica: no quiero discriminar al género minimizando a la sila, contra su contraparte masculina, el sillón, que es como una silla, pero más grande]".
(Cuando lleve el curso la contesto)

Así que por favor, no tengo los 150.000 colones.... Si alguien quiere donar para la causa, me mandan sus donativos a Paypal o a mi cuenta de banco.

viernes, 12 de junio de 2009

Mejor no comento

Iba a comentar ESTA noticia... pero mejor no comento... no se que decir... Últimamente ando escaso de palabras....

Si usted quiere comentarla. Por favor hágalo! Todavía no se que pensar.... Su comentario me puede ayudar!

jueves, 11 de junio de 2009

Apoyo presidencial, buena idea!

De lo que leo en declaraciones de seguidores, diputados, candidatos, pre-candidatos y demás figuras de la oposición sobre el gobierno actual es que es:


Malo, nefasto, ruin, déspota, neoliberal (???), tirano, elitista, impopular, con poca sensibilidad social, corrupto, choricero, amedrentador, que las encuestas de opinión pública que lo favorecen están arregladas, que no sirve, basura.

Entonces no sería una buena idea que el Presidente pueda dar apoyo abierto a una candidata?
No favorecería muchísimo al candidato de la oposición que un gobierno malo, nefasto, ruin, (etc) le de el apoyo a su rival?

Gente: Un eventual gobierno de Laura Chinchilla será una continuación de un gobierno malo, nefasto, ruin, (etc...)

Nota. Altos niveles de sarcasmo.

miércoles, 10 de junio de 2009

iCe y Apple?

Pobrecitos... a veces me dan lástima!!


AQUI dice que el ICE está en conversaciones con Apple para vender el iPhone en Costa Rica...
El mismo artículo dice que nunca les han contestado.... yo creía que se necesitaban dos partes para tener una conversación... Lo simpático es que no es con Apple con quien hay que conversar! ellos fabrican el iPhone, pero la exclusividad de mercadearlo la tene AT&T no Apple....
a Menos que lo que quieran sacar es el nuevo iPuto Teléfono ICE por Apple.

Pero lo que me da ganas de llorar es.... en que red 3G van a montar el iPhone? en la GPRS de 2kbps actual? Jajajaja ya me imagino un video de youtube durando unos 2.3 días en stremear los primeros 2 segundos!

o iTunes Store durando 42 años en actualizar 20 aplicaciones!!!! jaajaja para que iPhone?

o lo pensarán poner en las redes chinas de opio 3G a quienes solicitaron millones de líneas a precio baratico con todos los "features" bloqueados????

Lo que si es ridículo y estúpido llamativo... es que el ICE no vende teléfonos!!!! solamente veden las líneas y el usuario inserta el chip en el teléfono desbloqueado de la marca que le de la gana(no de uso exclusivo por un proveedor) O sea.... que pretende el ICE.... que AT&T libere el iPhone para que la gente le pueda meter el chip sin tener que crackearlo y hackearlo??? O sea que es exactamente lo que están conversando con Apple? Que desbloqueen el iPhone porque uno de 300 paises no tiene manera de vender los iPhones AT&T???? Que rompan el contrato con AT&T y se lo den al ICE?

La universalidad y accesibilidad y horizontalidad y toda la mierdidad que le encanta a Alberto Salom, ese sistema solidario que tanto defendemos que permite que un indígena de Talamanca tenga los mismos servicios de telecomunicaciones que el ejecutivo de la transnacional hace IMPOSIBLE brindar lineas 3G para todo el mundo por parejo.... pegadas a un aparatito de lujo que ya el primer mundo vende por $200+contrato de 2 años!

Será que son o se hacen?

jueves, 4 de junio de 2009

Laura Chinchilla y Software Libre


Una de las cosas que me parecen más ridículas es que el estado no use Linux y Open Office (Como mínimo) en los sistemas gubernamentales.


Me puse a investigar un poco al respecto y Oh Sorpresa!!!
Dos documentos COMPLETAMENTE antagónicos!!!
Uno del 2003.... (AQUI)

Que en resumen es un proyecto presentado en el 2003 por.... SI! Laura Chinchilla.
Proyecto de ley 15191
Asamblea Legislativa 

PROYECTO DE LEY 

UTILIZACIÓN DE SOFTWARE LIBRE EN 
LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO

Entre muchas otras cosas destaca:

ARTÍCULO 6.- Educación

Se recomendará a las instituciones de educación dar prioridad a la enseñanza de sistemas de software libre por encima de sistemas de software propietarios. 
A las instituciones de educación superior se les recomendará incentivar la creación de grupos conformados por docentes y estudiantes que produzcan, distribuyan, implementen y capaciten sobre software libre.

Rige a partir de su publicación.

Lo que contrasta DEMASIADO con ESTA (LINK) noticia (del 16 de mayo d
e este año)
MEP descarta adquirir ‘software’ libre y compra nuevas licencias de Microsoft
...
En este momento el MEP realiza una licitación para adquirir más de 63.000 licencias de programas de la empresa Microsoft por un costo cercano a ¢350 millones.
...
Sasso considera que el Gobierno no cambia a aplicaciones libres porque “no hay presión para ser más eficiente” como sí ocurre en las empresas privadas.
Otra vez.... sin palabras!!!

No se nada de leyes.... pero el Proyecto 15191 nunca fue publicado o que pasó?
Es mentira que se deba invertir más en capacitar a la gente! Si alguien enseña Windows y no es capaz de aprender a usar Ubuntu o Suse Linux en 1/2 hora no debería estar enseñando a usar una computadora en primer lugar!

Si el estado compra computadoras masivamente, se pueden adquirir con caracterísiticas que no den problema con Linux!

Que estarán pensando comprar de todos modos? Windows Vista Student Edition, que no permite hacer NADA? O Windows Vista Ultimate que es Carísimo?

Será que el MEP sabe que ya casi viene Windows 7? Será que Microsoft dijo:
"Mirá, estos bestias nos quieren comprar miles de licencias de Vista! Vendamolas YA para quitarnos la pega antes de sacar Windows 7, y les hacemos un descuentico por el Update...".

Y bien.... aunque usen Windows... que se le va a hacer.... Y Open Office para Windows no les sirve? O también están comprando Office???

Ampliado y seguimiento en mi blog: http://crubuntu.blogspot.com/

PS: Que nos falta ver? Próximo titular: Estado destina $16.000.000.000 en actualizar sus equipos de coómputo a Mac Pro para todos!. Requisito de la licitación: Que corra el procesador de texto HECHO en el OIJ el PJ-Star.

miércoles, 3 de junio de 2009

Sin palabras

Nacion

Alberto Cañas, presidente del PAC, señaló anoche que el porcentaje de abstencionismo era el mismo que en promedio se daba en la elección del país, pese a que en la elección presidencial del 2006 fue del 30% y el del PAC del 71,3.

“No me interesa la cantidad de votantes”, dijo Cañas.
No tengo palabras!

Como Condorito: PLOP!

martes, 2 de junio de 2009

Para Alberto Cañas.

Don Alberto...


En este mismo Blog, y en muchos otros lugares de Internet le he cuestionado hasta el cansancio sus recientes declaraciones en el periódico Al Día sobre el supuesto fraude que usted menciona en la elección del 2006... Que ahora contrasta mucho con el recurso que lanza Epsy Campbell en la convención interna.

Seamos claros... Usted dice que Ottón Solís no es presidente desde el 2006 porque en el país no hay armas!

Seamos claros usted me ofendió gravemente! a mi y al pueblo... recuerde que el Himno Nacional menciona a un pueblo valiente y viril que troca su tosca herramienta en armas si alguno pretendiera su gloria manchar...

Yo no tengo tosca herramienta... pero le aseguro que si sus pruebas son contundentes le doy al menos un tecladazo Apple en la jupa a Oscar Arias para sacarlo de la presidencia.

Le escribo directamente, en este Blog, porque a pesar de haberlo hecho por muchos otros medios, algunos seguidores de su partido y el mismo candidato presidencial me han dicho que usted no representa al partido.... que usted habla por usted solito. A mi esa posición me parece extraña, pues usted es el PRESIDENTE del PAC, y lo entrevistaron justamente por ese cargo...

Además, si usted como presidente sabe que el TSE es fraudulento, que Ottón Solís es el legítimo presidente... Para que lo expone por tercera vez a un proceso que a ciencia cierta va a perder, pues el TSE hace fraude para que el no sea presidente?

No le parece como un poco masoquista someterse a un proceso anti-democrático (según usted afirma) de resultado arreglado que no es favorable a su partido?

Si hubo fraude en el 2006.... que va a cambiar en el 2010?

Un seguidor del PAC en este mismo Blog me dice:

"Fundaméntese con pruebas, no con preguntas. Y luego lleva esas pruebas a la prensa y al TEI del PAC. Y asimismo al TSE. Dele viaje mae. Si tan seguro está de lo que acusa, ¿por qué no lo lleva hasta sus últimas consecuencias?"

La GRAN diferencia es que yo no he acusado al PAC de fraude en la elección interna... Este domingo me la pasé viendo Televisión, el canal Sony que nada tenía que ver con su proceso electoral... Quien lo acusa es Epsy Campbell...

Me imagino que la señora tendrá las pruebas pertinentes y por eso plantea un recurso de amparo ante el TSE.... aunque el TSE ni se mete en esas cosas por ser una convención INTERNA.... igual pudieron haber elegido a Ottón a dedo.... (No se por que no lo hicieron... si fue casi lo mismo).

Me parece muy acertado el consejo de IAZurdia, de llevar esas declaraciones hasta sus últimas consecuencias.... Espero por la salud de la democracia de este país que Epsy Campbell sea solamente una mala perdedora. De ser así tendrá mi repudio eterno y el de la mayoría en este país. (Cabe aclarar que quien ha insinuado que Epsy Campbell insinúa un fraude son los medios de prensa, no lo he escuchado de su boca)

Pero así como IAZurdia me pide que exponga esas pruebas... Igual se lo solicito yo a usted. Si al Día inventó lo que usted dijo... demándelos. Si usted tiene pruebas, denúncielas.

Y por último por favor acláreme algo:

- "Ottón Solís no es presidente porque no hay armas" - Alberto Cañas.

Son declaraciones suyas como Presidente del PAC, o como persona independiente y es conciente de la gravedad de la aseveración?

Gracias.

lunes, 1 de junio de 2009

El PAC no es un partido, son personas

Varias veces el mismo ottón lo ha dicho en Facebook....


Cuando entrevistan a Alberto Cañas en posición del Presidente del PAC no habla por el PAC, habla por si mismo.
Cuando entrevistan a Elizabeth Fonseca en posición de jefa de fracción del PAC no habla por el PAC, habla por ella misma.
Cuando Epsy Campbel pone recursos de amparo por posible fraude y declara que piensa impugnar la convención, no habla por el PAC, habla por ella misma.
Entonces... si llegara el PAC al gobierno... no podría hablarse de GOBIERNO como una entidad?
Hasta donde tengo entendido el PAC es una ENTIDAD formada por PERSONAS y actúan como un TODO....
Cuando habla Ottón Solís.... ahhhh ese si representa al PAC.... es el único que puede dar declaraciones oficiales de la posición del PAC... ni el PRESIDENTE, ni la bancada legislativa, ni los otros pre-candidatos! NINGUNO tiene el derecho de abrir la boca por el PAC! Solo Ottón! No era de extrañar que el dueño de la bola ganara la mejenga. Lástima que solo votaron por el dueño de la bola 631.472 personas menos que en la elección del 2006....

De hecho... el apoyo a Ottón Solís en la eleccíon interna (14.910 votos) es solamente un 0.53% del padrón Electoral Nacional (2.773.126 viejos y viejas)

domingo, 31 de mayo de 2009

Critico al Pac con fundamento?

 IAZurdia dijo...

Qué ridículo es que usted generalice y crea que todos en el PAC son como Epsy por semejante estupidez. 

El PAC es diverso, con gente de todo tipo y jamás se puede generalizar a los partidarios por una acción de una candidata, que por cierto para mí es la peor. 

Si va a criticar al PAC hágalo con fundamentos, no con incoherencias. 

Saludos.

Muy bien... varias veces he pedido que alguien me explique algunas cosas del PAC muy sencillas.... y nadie lo hace!!!

Si alguien POR FAVOR me las explica.... con mucho gusto puedo decir que hablo sin fundamento. (Me da pereza buscar las referencias, solo las menciono.... busquelas en Google, en este mismo blog están la mayorá de los links)

1) Beto Cañas dice que en la elección del 2006 hubo fraude, que Ottón no es presidente porque no hay armas. (Al Día, entrevista)

Esto me parece un irrespeto al pueblo que cuando alguno pretenda su gloria manchar, valiente y viril, la tosca herramienta en armas troca. O no?? Nos trató de pendejos! y sobre todo a los partidarios del PAC....aparte... dice que Rodrigo Carazo tiene las pruebas.... Si el sabe que existen las pruebas, si existe ese fraude, el TSE no vale un cinco, la presidencia de este país no vale un cinco.... entonces que sentido tiene presidir un partido que se expone a múltiples fraudes electorales período tras período? Es como jugar futbol con el dueño de la bola, bajo amenaza de que si meto gol se lleva la bola! Para que jugar si se que voy a perder? Así que si le creo a Beto Cañas: Para que putas voto por el PAC si se que va a perder por democracia o por fraude? No sería mejor conseguirme una pistolita para armar la revolución?


2) Elizabeth Fonseca dice que a Calderón sin importar el resultado del jucio, ya la opinión pública lo condenó (Entrevista Informatico). O sea... el OIJ novale un cinco! lo que cuenta es la opinión pública.... relacionando con el tema anterior... El gobierno de Oscar Arias es el mejor calificado por la opinión pública desde..... el gobierno de Oscar Arias! Entonces... NO ENTIENDO! 

3) Ottón Solís dice que los 3 candidatos nunca se pelean en los debates, que todos están de acuerdo en todo y que son una familia feliz.... No había terminado el último debate.... y sale Epsy con un recurso de amparo por tentativa de "fraude mediático" (les gusta esa palabra o no?).

Como votar por el PAC? NO ENTIENDO. Que alguien me lo aclare por favor!

sábado, 30 de mayo de 2009

No Epsy, la ingobernabilidad es un mito!

http://www.nacion.com/ln_ee/2009/mayo/29/pais1980884.html


TSE rechaza recurso de última hora de Campbell contra el PAC

Jajaja la muchachita esta dice que va a haber conteos parciales antes del cierre de las urnas que podría alterar el resultado! Puso un recurso de amparo por un "podría ser".

Es como demandar a alguien porque "podría asaltarme" jajajajajja ya me imagino al juez tipo tres patines: "Y como lo asaltaron?"
- "No señor juez, no me han asaltado.... pero podrían asaltarme, entonces mejor pongo la denuncia de una vez".

Jajajajajaa que tristeza de partido!! Lo que me da es risa! Lo que NO me da risa es que tanta gente sea tan bestia de votar por esa montón de bombetas!

viernes, 29 de mayo de 2009

Irresponsabilidad Absoluta

Hace unos días una persona se dio a conocer en este país por ANIMAL.... El imbécil que jugando de piloto de F1 asesinó a dos padres de familia. El imbécil que andaba en el carro a su propio hijo de menos de 2 años....


Haciendo una pequeña investigación me encuentro lo siguiente:
http://www.prensalibre.cr/pl/suceso/1526-mueren-padres-prensados-al-caerles-carro-encima-.html

Mueren padres prensados al caerles carro encima

En medio de la disputa que protagonizaron los conductores identificados preliminarmente como Rolando Gómez Rodríguez del Honda Civic placa 280754 y Ronny Alonso Fernández del Toyota Corolla placa 717143, un claro

irrespeto hacia una señal de tránsito terminó confabulándose con el accidente en el que lamentablemente murieron y resultaron heridas personas que no tenían nada que ver con el asunto y que viajaban en sentido contrario a los....


http://www.diarioextra.com/2009/abril/15/clasificados01.php


CHOFER de TAXI para ambos turnos, con papeles al día y celular. Vivir alrededores Alajuelita. Comunicarse 8825-9044 con Ronny Alonso Fernández
0000337330

Nooooo el tipo no pedía trabajo de panadero, de cartero, de ingeniero, de policía, de arquitecto.... Noooooo el tipo pedía trabajo de CHOFER DE TAXI!!!!! (O lo ofrece, realmente no me queda claro, de todas amneras eso significa que anduvo al volante de transporte público)

sábado, 23 de mayo de 2009

Concurso: llene los globitos!

Jajaja me lo mandó un amigo para ver que le ponía en los globitos.... pero como no se me ocurre nada, se los dejo a ustedes.... que le pncrían en los globitos?


Nota: No hay premio.


Recibido el Domingo 24 de Mayo por Anonimo:


domingo, 17 de mayo de 2009

Y si cambiase de opinión?

Hoy viendo el debate del PAC me llegué a cuestionar....


Si viendo esto decidiera que Román Macaya es la mejor opción para presidente en este país?
(Simple suposición)
Si llegara a pensar eso? Ya s muy tarde para hacerme "Macayista"!
No estoy en el padrón del PAC!

Entonces... para qué debate?

Esa es la democracia del PAC!
Esa es la participación Ciudadana!

miércoles, 13 de mayo de 2009

Sigue la Saga de Facebook

Muy Largo para un screen capture:

Ottón Solís
Don Marco: No creo que hubiese fraude.
Marco Chacon

Marco Chacon
Don Ottón, en eso creo que estamos de acuerdo, pero debemos tomar las palabras de Don Alberto Cañas a la ligera? Talvez no soy de la época de Don Pepe o Manuel Mora.... por eso para mi, decir que usted no es presidente por
Marco Chacon

Marco Chacon
que no hay armas.... no lo veo justificable, para alguien con la posición de Don Alberto en su partido!
Rolando Coto Vargas
Rolando Coto Vargas
La verdad es que don Alberto dijo algo cierto: si la gente resolviera sus asuntos con las armas, de fijo don Oscar no sería hoy presidente. Eso no quiere decir ni que don Alberto esté de acuerdo con eso y mucho menos que don Otton sea responsable por el comentario de otra persona, no cree?
Daguer Alberto Hernandez
Daguer Alberto Hernandez
Don Otton mi primer voto cuando cumplí 18, fue por usted y por el PAC en el 2006, y hoy luego de ver este video y toda la saga, estoy más seguro que usted tiene que ser presidente de este país. Otton Presidente 2010.
Marco Chacon

Marco Chacon
No no no , don Rolando, no se donde leyó usted eso de don Alberto, lo que dijo fue: TEXTUAL: "...porque en el 2006 él ganó (Ottón Solís). Hubo que aceptar el resultado porque no habían armas. El fraude fue evidente." No me parece como el pueda no estar de acuerdo con eso, como usted lo afirma.... si es... justamente una afirmación!!! (Lo puede leer enhttp://www.aldia.cr/ad_ee/2009/febrero/01/nacionales1860475.html Además en ningún momento dije que Don Otón fuera responsable... solo le preguntaba.... pues don Alberto tiene una posición MUY importante en el partido.... y una declaración tan seria no debería ser tomada a la ligera! El que el señor esté senil, o sea un padre o abuelo de la patria no le justifica decirnos PENDEJOS a los costarricenses! Si hubo fraude YO saco a Oscar Arias de la casa presidencial NO TENGO MIEDO, pero si está hablando por hablar.... que de la cara, EL y EL PARTIDO.
Marco Chacon

Marco Chacon
Según http://sitio.pac.cr/node/69 Alberto Cañas es PRESIDENTE del partido.... Según ese mismo sitio Ottón Solís es Candidato del PAC, según el link que puse anteriormente Alberto Cañas dice que el TSE básicamente, y a lo tico: NO VALE UN CINCO! Entonces... no entiendo como el PAC nos va a someter NUEVAMENTE a un proceso del TSE si ya el PRESIDENTEdel PAC sabe que fue fraudulento, y posiblemente, lo vuelva a ser!!! No deberíamos entonces.... conseguir las armas que nos dice don Alberto, para que esta vez Arias y el TSE no nos vean la cara de idiotas?
Rolando Coto Vargas
Rolando Coto Vargas
Don Alberto Cañas está más lúcido que usted y que yo don Marco. Decirle senil es una seria falta de respeto a un hombre de su talla. Como le comentaba el otro día, don Alberto no es una persona común, no cabe en las tazas de medida en las que usted ha querido meterlo. Cuando abre la boca hace historia. Y no sigo, porque ya debo tener a don Otton mareado... :D
Marco Chacon

Marco Chacon
Si Don Rolando, yo estoy aquí para aprender.... de usted estoy aprendiendo que: Si hubo fraude electoral!
porque:
1) Alberto Canas Lo dijo.
2) Alberto Cañas no miente.

Además, Otón Solís no sabe lo que dice porque:
1) Aqui el dijo que no cree en el fraude
2) Alberto Cañas no miente, hace historia
3) Alberto Cañas dijo que hubo fraude

Yo voy a empezar a hacer una revolución en contra de las elecciones pues:
1) Alberto Cañas no miente
2) Alberto Cañas es más lúcido que usted.
3) Hable por usted no por mi.
4) Alberto Cañas hace historia.
Marco Chacon

Marco Chacon
La pregunta a Don Ottón Solís:
Ya sabemos que usted no cree que hubiese fraude.
pero,
Por que cree usted que Don Alberto así lo afirme?
No me mal interprete Don Otón... Soy conciente de que usted no lo dijo... pero Don Alberto no tiene Facebook y no se a donde llamarlo para interrogarle por esa GRAVE OFENSA AL PUEBLO COSTARRICENSE, Y AL TSE. No me importa si usted es benemérito a la n potencia. 
Nuevo himno costarricense:

"Cuando alguno pretenda tu gloria manchar,
verás a tu pueblo valiente y viril,
la tosca herramienta en arma trocar"

Eso coincide con lo que dice don Alberto?

Don Otón, ayer usted por error, creo, me eliminó de su lista de amigos. Por favor hágalo de nuevo si lo estoy "mareando".

Solo creo que me siento gravemente ofendido por el presidente de su partido. Creo que soy defensor de la democracia, y esas declaraciones le quitaron a Alberto Cañas cualquier respeto que pudiese haberle tenido.
Marco Chacon

Marco Chacon
Don Rolando, no entiendo sus Tazas de Medida... Explíqueme algo, si a usted le demuestran un ineqúivoco fraude electoral, como el que anuncia Don Alberto.... Usted me ayuda a sacar a Oscar Arias de la Casa Presidencial? Usted me ayuda a derrocar al TSE y boicoter las próximas elecciones que serán corruptas?

O se va a quedar sentado de brazos viendo a Otón Solís perder fraudulentamente?

No soy en este momento de NINGÚN PARTIDO, tengo una ligera (minúscula) inclinación por Laura Chinchilla y soy Libertario de corazón (Libertario de Verdad, ergo, no militante del ML).

Coincido plenamente con Ottón Solís.... en que no hubo fraude... pero Don Rolando, como defiende usted lo indefendible? Eso si me deja atónito!